Решение по делу № 3-743/2017 от 24.11.2017

<НОМЕР>.

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2>, о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.

                   Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Согласно материалам дела <ФИО2>, проживает по адресу: <АДРЕС> область гор. Волоколамск, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.

                       Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка гор. Волоколамска <АДРЕС> области, которому относится рассмотрение указанного административного дела.

                    Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Ходатайство <ФИО2>,  удовлетворить.

Административное дело, возбужденное в отношении гр. <ФИО2>, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства <ФИО2>, в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи Волоколамского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

3-743/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Бамматов Баммат Османович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.11.2017Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
24.11.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее