Решение по делу № 5-312/2014 от 25.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

25 марта 2014 года г.Чапаевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-312/2014 в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                          У С Т А Н О В И Л:                         

<ДАТА3> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Спиридоновой <ФИО> составлен административный протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола следует, что <ДАТА3>. на пересечении <АДРЕС> выявлено, что <ФИО3> нарушила требования ст.19 Федерального закона №38-ФЗ от 13.09.2006г. «О рекламе», п.6.1 ГОСТ Р 52044-2003, а именно установила рекламную конструкцию с нарушением требований технического регламента, расстояние от рекламного щита до перекрестка менее 50 м.

Спиридонова <ФИО> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицала.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения                  Спиридоновой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч.4 ст.19 ФЗ №38 от 13.03.2006г. «О рекламе» рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента.

В сфере размещения рекламных конструкций подлежат применению требования «ГОСТ Р 52044-2003. Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 22.04.2003г. №124-ст, согласно п.6.1 которого в населенных пунктах средства наружной рекламы не должны быть размещены на расстоянии менее 50 м от дорог.

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушены требования указанных нормативно-правовых актов, установлена рекламная конструкция на расстоянии менее 50 м от пересечения улиц, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в местах совершения ДТП (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- фотографиями, согласно которым рекламный щит расположен на перечении <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Спиридоновой <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.14.37 КоАП РФ нарушение установки рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.14.37, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Спиридонову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей. 

Штраф перечислять: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с 4010181020000001001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; БИК: 043601001; ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара; ОКТМО 36750000; КБК 188 116 26000 01 6000 140, код подразделения - 622.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Ю.А. Чуцкова

Копия верна