Решение по делу № 5-839/2019 от 20.06.2019

№ 5-839/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 20 июня 2019 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - Левиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении Левиной Маргариты Ростеславовны, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Левиной М.Р., вменяется мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в 17час. 15мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, Левина М.Р, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила продукты питания, на сумму 1033,10 руб., пронесла их к выходу из магазина, миновав контрольно-кассовый аппарат, без оплаты.

Своими действиями Левина М.Р. причинил ООО «Агроторг», в лице директора <ФИО1>, материальный ущерб на общую сумму в 1033,10 руб.

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Левиной М.Р. и <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Левина М.Р. подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства.   Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей.

Похитив принадлежащие ООО «Агроторг», в лице директора <ФИО1>, продукты питания на общую сумму 1033,10 руб. и, получив возможность распоряжаться не принадлежащим ей ни на каком правовом основании имуществом, Левина М.Р. совершила тем самым правонарушение, за которое ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность Левиной М.Р. обстоятельства совершения ею правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Левиной М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Левиной М.Р., суд принимает во внимание то, что у нее имеется двое несовершеннолетних детей, не достигших 14 лет, в отношении которых она не лишена родительских прав.   То есть, деликвент является лицом, в отношении которой согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.   Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

С учетом тяжести проступка, личности виновной, смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает назначить наказание не связанное с административным арестом, в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Левину Маргариту Ростеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в Отделение - НБ Республика Коми, р/с 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКТМО 87710000 КБК 188 116 900 400 460 001 40, наименование: УИН: 1888 03 111 900 300 21983, по протоколу от 18.06.2019 ВТ№ 002198. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горныйсудебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                   Лубенец Н.В.