Решение по делу № 2-558/2012 от 20.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель - Черкассы                                                                                       20 августа 2012г.И.о. мирового судьи судебного участка №139 Самарской области Долгополовой Г.А. при секретаре Петровой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Русфинанс Банк» к Натаровой <ФИО1>  о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в заявлении указал, что <ДАТА2>  ответчица обратилась  в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении  потребительского кредита в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Заемщику был предоставлен кредитный лимит в вышеуказанном  размере   и  заключен договор <НОМЕР>, согласно которого ответчик   обязан осуществлять платежи, которые долдны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике патежей клиента. Однако в нарушение  ст. 307, 810 ГК РФ  ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Просит   взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>    руб.,   взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.

Представитель истца в  судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,  в котором   поддержал исковые  требования,  просил удовлетворить их в полном объеме,  не возражал  о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчица  Натарова Е.П. в судебном заседании исовые требования признала в полном объеме.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и  им подписано.

В силу  ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на  признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это основано на законе и не нарушает права и интересы других лиц.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.  810, 307    ГК РФ, ст. 198  ГПК РФ, мировой судья

                                               Решил:

            Исковые требования  иску  ООО «Русфинанс Банк»     удовлетворить полностью.

   Взыскать  с  Натаровой <ФИО1>  в пользу ООО  «Русфинанс Банк»      задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от  <ДАТА2>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.,   взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение  одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                Долгополова Г.А.