Решение по делу № 3-75/2014 от 05.03.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     <ДАТА> <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 27

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего:                          ул. <АДРЕС>, 69, пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> РД, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим инспектором ИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО3> был составлен протокол <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в 17:10 час. на рынке «Дагэлектромаш», расположенном по ул. И. Казака, г. <АДРЕС> контейнер <НОМЕР>, <ФИО2> незаконно использовал чужой товарный знак, осуществлял реализацию контрафактного вакуумного насоса «Маркус». Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки незаконного использования товарных знаков, приводящих к нарушению исключительных прав указанных компаний. За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом о проведении ОРМ «проверочная закупка» от <ДАТА4>, протоколом добровольной выдачи от <ДАТА5>, протоколом изъятия документов от <ДАТА4> и др.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, оно является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством.

Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

При назначении <ФИО2> административного наказания,  согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании ст. 14.10 КоАП РФ, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,      

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Изъятые насосы «Маркус» в количестве 13 шт., хранящиеся в УЭБ и ПК МВД РФ, расположенного по адресу: пр. <АДРЕС>, 40, г. <АДРЕС>, конфисковать и обратить в доход государства. В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ исполнение постановления в части конфискации возложить на УФССП России по РД по                г. <АДРЕС>.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (УМВД РФ по г. <АДРЕС>, адрес: ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, л/счет 04031423240); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401000000;                     КБК 18811643000016000140; корсчет 30101810300000000943, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ______________________________       

Срок предъявления постановления к исполнению два года.