Решение по делу № 5-195/2016 от 11.05.2016

Дело №5-195/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

13 мая 2016 г.                                                                                       г. Новоалтайск

Мировой судья судебного участка № 1 г.Новоалтайска АК Мысликова А.Ю. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия» (ИНН /КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>) находящ. по адресу<АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия» отказано в доступе представителям сетевой организации филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам.

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия»  квалифицированы по ч.1  ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия» на основании договора купли-продажи электрической энергии от <ДАТА4> <НОМЕР> поставлялась электроэнергия. В связи с большой задолженностью  договор купли-продажи был расторгнут в одностороннем порядке, о чем направлено уведомление <ДАТА5> Ограничение по потреблению электроэнергии вводится <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что в связи с расторжением договора купли-продажи электроэнергии в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило уведомление <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании п.п. «е» п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» инициировало процедуру введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении электроустановок <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия», о чем обществу неоднократно направлялись уведомления. Поскольку ограничение электроснабжения общества  с центра питания <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и электроустановок <ОБЕЗЛИЧЕНО> было невозможно по причине наличия на узле иных потребителей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройндустрия» должно было обеспечить доступ к энергопринимающим устройствам общества для введения полного ограничения потребления электрической энергии, приняв меры для безаварийного прекращения технологического процесса и обеспечения безопасности жизни и здоровья персонала. Однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия» в доступе представителям <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к электроустановкам отказано, о чем составлены акты от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> О нарушении порядка ввода ограничения режима потребления электрической энергии сообщено в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>  подтвердил правильность составленного материала, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия» в доступе представителям <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к электроустановкам общества неоднократно отказало, в связи с чем  составлен протокол по ст.9.22 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании договора купли-продажи электрической энергии от <ДАТА4> <НОМЕР> поставляло электроэнергию <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия». В связи с большой задолженностью  договор купли-продажи был расторгнут в одностороннем порядке, о чем направлено уведомление <ДАТА9>

В соответствии п.п. «е» п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» , утв.постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:, том числе прекращение обязательств по снабжению электрическойэнергией (мощностью) и (или) оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) договору оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - прекращение обязательств сторон по договору), в том числе по причине смены собственника или владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены такие энергопринимающие устройства, если при этом в отношении таких энергопринимающих устройств не заключен и не вступил в силу новый договор, на основании которого осуществляется продажа электрической энергии (мощности) и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неоднократно инициировало процедуру введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении электроустановок <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия», о чем обществу направлялись уведомления  <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> с просьбой обеспечить доступ представителей организации к энергоустановкам общества.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия» отказано в доступе представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к энергоустановкам общества для введения полного режима ограничения потребления электрической энергии, о чем составлены акты от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>

Статьей 9.22 КоАП РФ   предусмотрена административная ответственность за нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия» правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией уведомления от <ДАТА14> о расторжении договора купли-продажи электрической энергии, копией договора купли-продажи от <ДАТА4>, копиями уведомлений от  <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, копиями актов об отказе в доступе от <ДАТА6>, <ДАТА7>, 08.07.2015; др.материалами.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия» имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 Кодекса.

Учитывая характер совершенного правонарушения, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Стройиндустрия» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по АК Сибирское управление Ростехнадзора л/с 04171055300 ИНН 4200000206 расчетный счет 40101810100000010001 Отделение г. Барнаул БИК 040173001 ОКТМО 01701000 КБК 49811690040046000140.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    А.Ю.Мысликова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.12.2016г.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья                                                     А.Ю.Мысликова