Дело № 5-639/2021 12 августа 2021 года
УИД 29MS0062-01-2021-004809-51
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев по адресу: г.Архангельск, наб. Г. Седова, д.17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТракХолдинг» Климова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2021 года мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ТракХолдинг» Климова по ч. 7 ст.7.32 КоАП РФ.
Климов, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено мировым судьей на основании определения без удовлетворения, поэтому в силу ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В своем письменном ходатайстве Климов просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, генеральному директору ООО «ТракХолдинг» Климову инкриминируется неисполнение обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом № 7-2020 на выполнение работ по благоустройству сквера в рамках реализации проекта «Формирование комфортной городской среды», с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, не влекущего уголовнойответственности.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Пунктом 1.3 муниципального контракта № 7-2020 завершение работ по контракту определено до 1 августа 2020 года (включительно).
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в том числе, в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.32 КоАП РФ) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, по настоящему делу годичный срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 2 августа 2020 года (следующий день после предусмотренного п. 1.3 муниципальным контрактом даты завершения работ - 1 августа 2020 года) и истек 2 августа 2021 года.
Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения генерального директора ООО «ТракХолдинг» Климова к административной ответственности.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТракХолдинг» Климова Евгения Александровича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Мировой судья А.Н. Мазур