Решение от 22.03.2012 по делу № 2-19/2012 от 22.03.2012

Гр.дело <НОМЕР> г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           <ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>, РД

           Мировой судья с/у <НОМЕР> Ленинского р-на г. <АДРЕС> - <ФИО1>,

при секретаре - Батыраевой А.,

рассмотрев в  суд/заседании в гр. дело по иску  <ФИО2>   к   <ФИО3>    о   взыскании суммы   денежного долга,

У С Т А Н О В И Л:

           <ФИО2>  обратилась   в суд  с иском  к   <ФИО3>  о взыскании суммы денежного долга по договору  займа, указывая, что   истица  передала  ответчице денежные средства в размере 10 000 рублей по договору займа, что подтверждается распиской от  <ДАТА2> В соответствии с условиями договора денежные средства должны были быть возвращены ответчицей <ФИО3>  до

<ДАТА3> Однако  от исполнения  своих обязательств отказывается, добровольно  деньги не возвращает. Просит взыскать с <ФИО3>  сумму денежного долга в размере 10 00 рублей.

           Ответчица  <ФИО3>  в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, письменные возражения на иск не представила.

           В соотв. с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд  полагает возможным рассмотрение  гр.дела  провести в отсутствие

ответчицы.

           Исследовав имеющиеся по делу доказательства,  суд считает иск о взыскании  суммы  долга  денежных средств обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

           Согласно  ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).   Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

           В  соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

          Из материалов дела видно, что истица  <ФИО2>  передала  ответчице  <ФИО3> денежные средства в размере 10 000 рублей по договору займа, что подтверждается распиской от  <ДАТА2>  По  условиям   договора денежные средства должны были быть возвращены ответчицей   до <ДАТА3> Однако  от исполнения  своих обязательств <ФИО3> отказывается, указанные денежные средства    в   установленный  срок  не возвращены.

           В силу ст. 810 ГК РФ  заемщик  обязан возвратить  займодавцу полученную  сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

           На основании изложенного,  суд  считает необходимым удовлетворить  исковые требования  <ФИО2>   и взыскать в её  пользу с   <ФИО3>  денежные средства  в размере  10 тысяч рублей.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    <░░░2> ░ <░░░3>  ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░  <░░░3>   ░ ░░░░░░  <░░░2>   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  - 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.        

░░░░░░░ ░░░░░  ░/░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░. <░░░░░>                                                  <░░░1>

░░░░░. ░ ░░░░░. ░░░░░░░.