Решение по делу № 5-160/2014 от 28.03.2014

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 28 марта 2014 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: ВАСИЛЬЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>, работающего ООО «Путешествие», директором, зарегистрированного по адресу  г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, квартал 6. д. 10, кв. 18, проживающего там же, 

У С Т А Н О В И Л:

             Главным государственным налоговым  инспектором отдела регистрации, учета  и работы с налогоплательщиками МИФНС Росси <НОМЕР> по <АДРЕС> области  при  осуществлении  контрольных мероприятий  за своевременностью предоставленных  в налоговый орган сведений о закрытии счета в ООО «Путешествие» было обнаружено: несвоевременно предоставление информации о закрытии счета <НОМЕР> в САМАРСКИЙ РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области директором ООО «Путешествие» Директор ООО «Путешествие» закрыл расчетный счет <ДАТА3> в САМАРСКИЙ РФ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК». Фактически сообщение о закрытии счета по форме <НОМЕР> «Сообщение об открытии (закрытии) сета (лицевого счета)», утвержденного приказом ФНС России от <ДАТА4> <НОМЕР>, директор ООО «Путешествие» <ФИО2> Дмитрий Юрьевич не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.»

            Таким образом, налогоплательщик  нарушил срок представления  сведений  о закрытии 1 (одного) счета в банке  и тем самым совершил виновное  противоправное  деяние- нарушение срока предоставления  сведений об открытии 1 счета в банке.

            По сведениям  Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «Путешествие» является <ФИО2> Дмитрий Юрьевич. 

   Указанными действиями <ФИО3> совершил нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.15.4   КоАП РФ.

   <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен заблаговременно заказным письмом с уведомлением. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

            Вина <ФИО3> в совершении  административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, другими материалами дела.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            При определение вида административного наказания Васильеву Д.Ю. в соответствии ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Назначить ВАСИЛЬЕВУ ДМИТРИЮ ЮРЬЕВИЧУ по ст.15.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Н.Г.<ФИО4>