Дело № 2-4366/2016

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 апреля 2016 года                 Прикубанский районный суд

г.Краснодара в составе:

Председательствующего Мищенко И.А.

    Секретаря судебного заседания Тассо Е.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мищенко Р.Н. к Богданову А.Л., Богдановой Н.В. об исключении денежных средств из состава общего имущества супругов, нажитого в период брака,

                          У С Т А Н О В И Л:

Мищенко Р.Н. обратился в суд с иском к Богданову А.Л., Богдановой Н.В. об исключении денежных средств из состава общего имущества супругов, нажитого в период брака.

28.03.2016г. поступило в суд заявление от истца об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ч.1 ст.222 ГПК РФ, ввиду намерения урегулирования с ответчиками спора в добровольном порядке. При этом, Мищенко Р.Н. указал, что своему представителю он не давал поручение на изложение требований в данной форме.

В судебном заседании ответчики не возражали против оставления иска без рассмотрения, по доводам, изложенным в заявлении истца.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

           Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Судом установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что также нашло отражение в заявлении истца от 28.03.2016г.

         При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить истице, что она вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или заявить ходатайство о возобновлении производства по настоящему делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ

суд,                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4366/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Мищенко Р.Н.
Ответчики
Богданова Н.В.
Богданов А.Л.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
13.05.2016Дело оформлено
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее