Решение по делу № 5-405/2016 от 16.05.2016

                                                                                                                    Адм.дело  5-405/16

                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2016 года город Ухта, Республика Коми, Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми Меняйлова С.М., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми, рассмотрев, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по городу Ухте Республики Коми в отношении КОМАЙГОРОДСКОГО Е.В.дело об административном правонарушении за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

                                                                                 у с т а н о в и л :

                ОГИБДД   ОМВД  России по городу Ухте Республики Коми направлено в суд дело об административном правонарушении в отношении Комайгородского Е.В. по факту совершенияпоследним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

                В протоколе об административном правонарушении  11 АА  № 750700 от 09 мая 2016 г.указано следующее:  <ДАТА2>  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>минуты  возле д. <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>                       г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Комайгородский Е.В.  управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, тем самым  Комайгородский Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебном заседании Комайгородский Е.В. признал вину в совершении предъявленного административного правонарушения. Выслушав Комайгородского Е.В., исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись события административного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что вина Комайгородского Е.В. в совершении предъявленного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.д.) Субъективная сторона данного административного правонарушения характеризуется только прямым умыслом. Из административного протокола, составленного в отношении Комайгородского Е.В., следует, что последним нарушен п.2.7 Правил дорожного движения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортнымсредством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Комайгородского Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,095 мг/л). Освидетельствование Комайгородского Е.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. С результатами освидетельствования Комайгородский Е.В. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние опьянения 11 СС 053101 от 09 мая 2016 года /л.д.4/. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основаниикоторых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

                Факт совершения Комайгородским Е.В. предъявленного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 11 АА 750700 от 09 мая 2016 г. - /л.д. 2/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 112631 от 09 мая 2016 г. - /л.д.3/, актом 11 СС 053101 от 09 мая 2016 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 4/, видеозаписью. Таким образом, при рассмотрении данного административного дела мировым судьей достоверно установлены юридически значимые обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно управление водителем транспортным средством, наличие законного права на управление транспортными средствами, нахождение в момент управления транспортным средством водителя в состоянии опьянения. При назначении наказания Комайгородскому Е.В., суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность Комайгородского Е.В., ранеене привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, признание Комайгородским Е.В. виныв совершении предъявленного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В качестве  обстоятельства,  смягчающего административную ответственность, следует учесть признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных  ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.                   

                 Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л :Комайгородского Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушений» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, 38, Получатель: УФК по РК (МВД РК), Банк получателя ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, Банка России г. Сыктывкар, КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, УИН 18810311160060014001. Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Чибьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено в Отдел судебных приставов по г. Ухте на исполнение. В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми, через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта, Республика Коми, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта - С.М.Меняйлова