ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-286/2016
по делу об административном правонарушении
30 августа 2016г. с. Сергиевск
И.о. мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 августа 2016г. в 15 часов 10 минут Волкова Н.В., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС> отказалась проехать в <АДРЕС> для исполнения постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО1> о принудительном приводе, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировала, то есть оказала воспрепятствование законной деятельности должностного лица.
В судебное заседание Волкова Н.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, которая вручена ей лично 23 августа 2016 года. Волкова Н.В. доказательства, письменные объяснения, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представила.
Таким образом, мировым судьей были предприняты все меры для надлежащего извещения привлекаемого к административной ответственности лица.
При таких обстоятельствах в отсутствии каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки Волковой Н.В. в судебное заседание можно расценить как форму реализации ей своего права на личное участие в деле, а именно, её нежелание явиться к мировому судье. В связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В силу ст.25 Конституции РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случае, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
В соответствии с ч.2 абз. 5 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Волковой Н.В состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, выражающийся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вина подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о приводе должника по ИП.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Волковой Н.В., не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Волковой Н.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании ст. 17.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9311690050050000140 ░░░ 63811002735 ░░░ 638101001 ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ 36638000 ░/░ 40101810200000010001 ░░░ 043601001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ ░░ <░░░░7>)
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.1 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 114 ░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №152
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 153
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░