Решение по делу № 5-286/2016 от 30.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-286/2016

по делу об административном правонарушении

30 августа 2016г.                                                                                                             с. Сергиевск

           И.о. мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2016г. в 15 часов 10 минут Волкова Н.В., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС> отказалась проехать в <АДРЕС> для исполнения постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО1> о принудительном приводе, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировала, то есть оказала воспрепятствование законной деятельности должностного лица.

В судебное заседание Волкова Н.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, которая вручена ей лично 23 августа 2016 года. Волкова Н.В. доказательства, письменные объяснения, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представила.

            Таким образом, мировым судьей были предприняты все меры для надлежащего извещения привлекаемого к административной ответственности лица.

  При таких обстоятельствах в отсутствии каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки Волковой Н.В. в судебное заседание  можно расценить как форму реализации ей своего права на личное участие в деле, а именно, её нежелание явиться к мировому судье. В связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

 В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

 В силу ст.25 Конституции РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случае, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

 В соответствии с ч.2 абз. 5 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

 Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Волковой Н.В состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, выражающийся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

          Вина подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о приводе должника  по ИП.

          При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

          Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Волковой Н.В., не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Волковой Н.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией  ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании ст. 17.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размер 1000 (одной тысячи) рублей

Штраф перечислять на:

Код бюджетной классификации 9311690050050000140 ИНН 63811002735 КПП 638101001 Получатель - УФК по Самарской области (Управление финансами Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области) ОКТМО 36638000 Р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.СамараНаименование платежа - штраф суда (протокол <НОМЕР> б/н от <ДАТА7>)

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

       При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

       Оплаченную квитанцию предоставить в 114 кабинет.

И.о. мирового судьи судебного участка №152

Сергиевского судебного района Самарской области

мировой судья судебного участка № 153

Сергиевского судебного района Самарской области                                      В.Е. Разумов

5-286/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волкова Наталья Владимировна
Суд
Судебный участок № 152 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Халилова Миляуша Нурсахиевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
152.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.08.2016Рассмотрение дела
30.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
23.11.2016Окончание производства
23.11.2016Сдача в архив
30.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее