Решение по делу № 5-258/2016 от 12.05.2016

Дело № 5-107-258/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 12 мая 2016 года Мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Чапаева С.В., рассмотревпоступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении:

Крамчанинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> завода <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 30 минут Крамчанинов В.М., двигаясь по ул. <АДРЕС> рп <АДРЕС> <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении Крамчанинова В.М. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по подсудности.

Крамчанинов В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Крамчанинова В.М., исследовав  материалы  дела, мировой судья приходит  к  следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании,  <ДАТА3> в 10 часов 30 минут Крамчанинов В.М., двигаясь по ул. <АДРЕС> рп <АДРЕС> <АДРЕС> области, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Крамчанинов В.М. <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в соответствии с приложением <НОМЕР> к Приказу МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР>, в отношении Крамчанинова В.М. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер прибора 850533, согласно показаниям которого концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Крамчанинова В.М. составила 0,381 мг/л, что согласуется с требованиями с пунктами 4-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. (в ред. от <ДАТА8> <НОМЕР>)

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Инспектором ДПС Крамчанинов В.М. был направлен на медицинское освидетельствование, которое пройти он согласился.

Заключение о нахождении <ДАТА3> Крамчанинова В.М. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Крамчанинова В.М. составила 0,23 мг/л и 0,22 мг/л, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение N 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Результаты медицинского освидетельствования Крамчанинова В.М. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ДАТА3> Крамчанинов В.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Крамчаниновым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 Ав <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Изложенные   доказательства   вины   Крамчанинова В.М.  признаются   судом  достоверными, поскольку   согласуются   между  собой.

Учитывая изложенное, мировой судья находит вину Крамчанинова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Крамчаниновым В.М., данные о его личности, и в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, раскаяние Крамчанинова В.М. в совершенном правонарушении, а также признание своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Крамчанинову В.М. минимального наказания, указанного в санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крамчанинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344401001, код ОКТМО 18701000, счет 40101810300000010003, Банк получателя: Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434160252601339, Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №107 Волгоградской области. Мировой судья С.В.<ФИО2>