Решение от 09.04.2019 по делу № 5-230/2019 от 09.04.2019

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       г. Усть-Илимск, Иркутская область 09 апреля 2019 года Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Бирюкова И.Ю., находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, д. 9а, каб., 305, с участием Денисовой А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Денисовой Александры Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

 У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 часов 37 минут по ул. <АДРЕС> 17-5 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, выслушав <ФИО1>, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 37 минут по ул. <АДРЕС> 17-5 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

-телефонным сообщением от <ДАТА3> о выявлении факта продажи спиртосодержащей жидкости (самогона) емкостью 1 литр гражданкой <ФИО1>, по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

-рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС> Асадова М.В.;

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фототаблицей к нему;

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА6> года;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым она в домашних условиях изготавливает самогон, чтобы продавать и получать систематическую денежную прибыль. Самогон продает в течении нескольких месяцев, за 150 рублей 0,5 литра. Индивидуальным предпринимателем не является;

-объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым она проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, 17-6, является соседкой семьи <ФИО1>, которая постоянно, систематически с целью заработка продает самогон, реализация самогона из квартиры <НОМЕР> производится около 6 месяцев. <ДАТА3> около 19.30 часов она в очередной раз продала самогон мужчине, после этого была задержана участковым;

- объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым он <ДАТА3> около 19.30 часов приобрел самогон по адресу: ул. <АДРЕС> у <ФИО1> Александры, в количестве 1,0 литра, заплатил 300 рублей. Кроме того, самогон приобретал у нее ранее.

- выпиской с сайта ФНС согласно которой <ФИО1> в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства не значится.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ДАТА3> в 19 часов 37 минут по ул. <АДРЕС> 17-5 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Доказательства, представленные суду, свидетельствуют о том, что деятельность <ФИО1> по продаже спиртосодержащей продукции, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя направлена на систематическое получение прибыли.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ «<░░░░░> ░░░.), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 25642000, <░░░░░> ░░░░░ 40101810250048010001 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880338190008690758 (░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5>).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 9░, ░░░. 305 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                <░░░5>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: