Решение по делу № 5-193/2014 от 10.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Магарамкент 10 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, административный материал в отношении гражданина Рагимова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок №122 поступил материал об административном правонарушении в отношении Рагимова А.М. по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что Рагимов А.М. находясь в здании суда вел себя вызывающе, пререкался с судебным приставом по ОУПДС, при этом не исполнял законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Тем самым, Рагимов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

По данному факту судебным приставом по ОУПДС Магарамкентского РО УФССП по РД Магамеднабиевым Н.М. составлен  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым и подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

   В судебном заседании правонарушитель Рагимов А.М. факт совершения правонарушения признал и пояснил, что не знал о том, что судебные приставы имеют право проверять документы. Просил суд строго его не наказывать и обещал, что впредь не будет нарушать закон.

  Всесторонне изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности назначения  привлекаемому лицу наказания в виде штрафа по следующим основаниям.

  Изложенные выше обстоятельства помимо признания Рагимовым А.М. своей вины подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным судебным приставом по ОУПДС Магарамкентского РО УФССП по РД Магамеднабиевым Н.М. и другими материалами дела.

   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях.

Содеянное Рагимовым А.М. правильно квалифицировано по ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать установленной и доказанной вину Рагимова А.М. в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного Рагимовым А.М. административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

 Смягчающим административную ответственность Рагимова А.М. обстоятельством является его раскаяние в содеянном.

 Отягчающие административную ответственность Рагимова А.М. обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11    КоАП РФ,   мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рагимова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Рагимову А.М., что штраф необходимо перечислить: УФК по РД (УФССП России по РД), Банк получателя ГРКЦ НБ РД г. Махачкала, КБК 32211617000010000140, БИК 048209001, ИНН 0562043725, ОКТМО 82237000000, КПП 057001001, административныйштраф СПИ.

Должник: Рагимов <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, житель <АДРЕС>, временно не работающий, гражданин РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                 подпись                        И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья