Постановление
о назначении административного наказания
19 июня 2015 года г.о.Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-155/2015, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении
директора ООО СК «Новый город» (<ОБЕЗЛИЧИНО>) Астафьева Евгения Николаевича, "ДАТА"2,
установил:
"ДАТА"3 в 11:31 час. в "АДРЕС", установлено, что директор ООО СК «Новый город» Астафьев Е.Н. несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС России "НОМЕР" по "АДРЕС" области, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2014 года.
В ходе судебного заседания Астафьев Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.
Выслушав Астафьева Е.Н. исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении директора ООО СК «Новый город» Астафьев Е.Н.а по ст.15.5 КоАП РФ, т.е. за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, составлен правомерно и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ст.15.5 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установлена административная ответственность.
Вина директора ООО СК «Новый город» Астафьева Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА"3, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, письменной объяснительной директора ООО СК «Новый город» Астафьева Е.Н., решением учредителя ООО СК «Новый город».
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "ДАТА"4 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "ДАТА"5 N 2), которое подлежит применению и в настоящее время, с учетом положений вышеназванного Закона, руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Поскольку Астафьев Е.Н. является директором ООО СК «Новый город», то он является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать директора ООО СК «Новый город» Астафьева Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью.
Мировой судья С.А. Скоромыкин