Решение по делу № 2-724/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-105-722/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 02 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 105

Волгоградской области Н.В.Панчишкина

при секретаре                                                                            Е.М. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Шустовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось с указанным иском к ответчику Шустовой<ФИО>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает в многоквартирном доме  <НОМЕР>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, города <АДРЕС> и использует газ для бытового потребления. За период времени с 01.02.2012 г. по 31.07.2012 г, за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплате сумма в размере 1282 рублей 62 коп. Однако, до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 323 рублей 84 коп., из которой     41 руб. 22 коп. составляет сумма пени, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Калмыков В.С., действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае не явки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шустова М.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а именно справку по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д. 8), справку - расчет пени за просрочку платежей за газ  (л.д. 9),  претензию о погашении задолженности за поставленный природный газ и приостановление подачи газа от 20.08.2012 г<ДАТА> (л.д.10),  приходит к следующему.

Как следует из ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 307 ч. 1 ГК РФ,  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что Шустова М.В. зарегистрирована и проживает по адресу: город Волгоград, ул. <АДРЕС> (л.д. 19,20). Данный факт не оспаривался.

Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ, за ответчиком числится задолженность в размере 1282 рублей 62 коп. (л.д.8).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

С учетом изложенного, суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как  пользователь жилого помещения, несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату газа.

В соответствии с  п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Факт несвоевременности оплаты услуг по поставке и пользованию природного газа в судебном заседании не оспорен. Сумма пени за несвоевременную и неполную оплату услуг по поставке и пользованию природного газа, рассчитана правильно, в судебном заседании не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» согласносправке - расчету за просрочку платежей за газ в размере 41 руб. 22 коп. (л.д. 9).

При вынесении решения суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей (л.д.7).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Шустовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Шустовой<ФИО> сумму задолженности за потребление газа за период с 01.02.2012 г. по 31.07.2012 г. в размере 1282рублей 62 коп., пени в размере 41 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 105 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 105 Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: Н.В.<ФИО2>