Решение по делу № 5-425/2014 от 27.10.2014

Дело <НОМЕР> год                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>, гражданин <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением 77 МО 7234094 от <ДАТА5>, полученному на руки <ФИО2> и вступившему в законную силу <ДАТА6>, таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой. Повестка адресату доставлена домой, согласно данным администрации СП «сельсовет <АДРЕС> <ФИО2> зарегистрирован с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, но в настоящее время не проживает. Таким образом, <ФИО2>, не изъявил желания указать действительный адрес его проживания, лишив себя по собственной воле права на получение информации о месте и дате судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Вина <ФИО2> установлена в достаточной степени, так как никаких жалоб или заявлений с его стороны о незаконности привлечения к административной ответственности не имело место, и наложенный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей в установленный законом срок им не уплачен. То есть своими действиями, выразившимися в не уплате штрафа в установленный законом срок <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

За это время <ФИО2>, правомерность действий сотрудника полиции в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

 Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим на это право и действия <ФИО2> предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности при назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельствами, смягчающим либо отягчающим наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Таким образом, исходя из выше изложенного руководствуясь, ст.ст. 26.2,  29.9-29.10 и 25.1 КоАП РФ судья,  

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере ранее наложенного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, т.е. 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЗАО по г. <АДРЕС>, л/с: 047 314 537 50

счет получателя: 401 018 108 000 000 100 41

ИНН  <НОМЕР> 0  

БИК <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Москвы

КБК 188 116 430 000 160 001 40

ОКТМО 453 210 00

УИН: 118 104 771 467 000 349 33

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе д. 29

Должник: <ФИО2>, с. <АДРЕС> района.

 Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                      <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА7>