Решение по делу № 5-423/2020 от 29.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2020 года город Орёл И.о.мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Агарков К.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кабиной Ольги Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающей специалистом по качеству в АО «<АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 56 минут Кабина О.И., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, совершила хищение следующего товара:  бальзам ополаскиватель <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля без учета  НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>без учета  НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прошла через кассовый терминал, не оплатил товар, тем самым причинив ущерб на общую сумму 658,84 рублей.

В судебном заседании Кабина О.И., вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего магазина <НОМЕР> «Пятерочка» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Кабиной О.И мелкого хищения и ее виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, помимо ее признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> <ДАТА>;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <НОМЕР> от <ДАТА>;

- рапортами сотрудника полиции <ДАТА>

- отношением <ФИО1> <ДАТА>

- справкой о количестве и стоимости товара <ДАТА>

-справкой о возврате товара <ДАТА>

-товарно-транспортной накладной от <ДАТА>

- письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА4>

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что действия Кабиной О.И., содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кабиной О.И., являются - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Кабиной О.И., мировым судьей не установлено. При определении размера и вида административного наказания Кабиной О.И учитываяхарактер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кабину Ольгу Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, л/с 04542200470, ИНН 5751025946 Р/с 40101810845250010006 в Отделение Орел г. Орел БИК 045402001 КБК 805 11601073010000140 КПП 575101001 ОКТМО 54701000, УИН 0411871200000000000134249. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок №1 Северного района г. Орла. Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Н.Агарков