Решение по делу № 2-1911/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-1911/2020                                                                                                           УИД:29MS0041-01-2020-002214-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2020 года                                                                                                г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрел в упрощенном производстве гражданское дело по иску Незговорова Анатолия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО2> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Далее - ООО «ХКФ Банк») о расторжении кредитного договора, заключенного с ООО «ХКФ Банк» 03 июня 2019 года и взыскании с ООО «ХКФ Банк» компенсации морального вреда в сумме 12 000 рублей 00 копеек

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25 - 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", предусмотрено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

При этом имущественные споры, не подлежащие оценке, то есть которые не обозначены в ст. 91 ГПК РФ, не относятся к подсудности мировых судей, а в соответствии с положениями ст. ст. 23, 24 ГПК РФ подсудны районному суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что предъявленное истцом требование о расторжении кредитного договора относится к неимущественным, следовательно, данное дело неподсудно мировому судье и подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Незговорова Анатолия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>