Решение по делу № 5-158/2021 от 25.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Шентала 25 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н<ФИО1>, рассмотрев в ходе подготовки протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении Бойко Евгения Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении Бойко Евгения Александровича.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства.  

В приложенном материале имеется ходатайство Бойко Евгения Александровича, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного Бойко Евгением Александровичем, у судьи не имеется, вследствие чего оно подлежит удовлетворению.

Местом жительства Бойко Евгения Александровича, как следует из протокола об административном правонарушении, является: <АДРЕС> область, станица <АДРЕС>, переулок Парковый д. 51.

Учитывая, что ходатайство Бойко Евгения Александровича подлежит удовлетворению, на основании ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения его к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА1>  до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства Бойко Евгения Александровича. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении Бойко Евгения Александровича направить для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, по адресу: 346250, <АДРЕС> область, станица <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 17.

<ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья М.Н. Макарова