Решение по делу № 2-76/2012 от 15.05.2012

     Дело № 2-76/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Мильково Камчатского края                                           26 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 29 Камчатского края Архипович А.А., при секретаре Волковой К.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Ичанга Александру Фомичу и Тоннэ Екатерине Мейнувьевне о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги (отопления),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным требованием к ответчикам, мотивировав тем, что они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: село <АДРЕС>

Договор на оказание коммунальных услуг (отопление) с ответчиками не заключался, однако ответчики пользовались коммунальной услугой и в письменной форме от предоставления услуг не отказывались, на основании ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным действиями сторон.

Согласно ст.ст. 155-157 ЖК РФ наниматель обязан ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца вносить плату за коммунальные услуги.

За период с 1 августа 2008 года по 31 марта 2012 года ответчикам было начислено за фактически принятое количество тепловой энергии на сумму 40892 рублей 19 копеек, оплата не производилась, задолженность по оплате коммунальной услуги (отоплению) составляет 40892 рубля 19 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1426 рублей 77 копеек.

Представитель истца Соломенко Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в сове отсутствие (л.д. 49, 50).

Ответчик Ичанга А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 53), возражений по иску не представил.

Ответчица Тоннэ Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении <АДРЕС> судебную повестку не получила, на вернувшемся с почты конверте имеется отметка - отсутствие адресата по указанному адресу (л.д. 51-52).

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 155-157 ЖК РФ наниматель обязан ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца вносить квартирную плату, а также своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, исполнитель (юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги производящее или приобретающие  коммунальные ресурсы и отвечающее за  обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги) имеет право требовать внесение платы за потребленные коммунальные услуги. Потребитель (гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Сумма задолженности указана в расчете по оплате жилищно-коммунальных услуг тепловой энергии (л.д. 10), доказательств, опровергающих данный расчет суду не представлено.

Из поквартирной карточки установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> (л.д. 14).

О необходимости погасить задолженность за потребленную тепловую энергию ответчики предупреждались (л.д. 12, 13).

Обоснованность взыскания в пользу истца подтверждается: свидетельством о постановке ГУП «Камчатскбургеотермия» на учет в налоговом органе (л.д. 16); свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 17, 18); свидетельством о государственной регистрации предприятия (л.д. 15); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 19-24); Уставом ГУП «Камчатскбургеотермия» (л.д. 25-29); договором на осуществление теплоснабжения на территории Эссовского сельского поселения от 24 августа 2009 года (л.д. 30-31); договором от 21 февраля 2011 года безвозмездного пользования объектами коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности Эссовского сельского поселения с последующим предоставлением услуг по теплоснабжению населению и организациям Эссовского сельского поселения с приложениями (л.д. 32-36).

Стоимость предоставляемых услуг подтверждается: постановлением № 13 от 2 октября 2007 года «Об утверждении тарифов на передачу тепловой энергии, отпускаемой ГУП «Камчатскбургеотермия» потребителям по Паратунскому, Паужетскому и Быстринскому промысловым участкам на 2008 год (л.д. 37); постановлением № 89 от 19 ноября 2008 года «Об утверждении тарифа на тепловую энергию, отпускаемую ГУП «Камчатскбургеотермия» (Быстринский промысловый участок) потребителям в 2009 году (л.д. 38); постановлением № 85 от 18 декабря 2009 года «Об утверждении тарифа на тепловую энергию, поставляемую Быстринским участком ГУП «Камчатскбургеотермия» потребителям в 2010 году» (л.д. 39); постановлением № 190 от 20 декабря 2010 года «Об утверждении тарифа на тепловую энергию, предоставляемую потребителям Быстринским промысловым участком ГУП «Камчатскбургеотермия» на 2011 год» (л.д. 40); постановлением № 374 от 15 декабря 2011 года «Об установлении тарифов на производство, передачу и сбыт тепловой энергии, поставляемой Быстринским промысловым участком НУП «Камчатскбургеотермия» потребителям Анавгайского, Эссовского сельских поселений Быстринского района на 2012 год» с приложением (л.д. 41, 42).

Обязанность ответчиков вносить плату за коммунальные услуги прямо предусмотрена ЖК РФ, а наличие договорных отношений установлено при рассмотрении дела.

Доказательств погашения задолженности в полном объёме на день рассмотрения дела, суду не представлено.

Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги перед истцом не имеется.

Расчет задолженности по коммунальным услугам соответствует ставкам и тарифам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Ичанга Александру Фомичу и Тоннэ Екатерине Мейнувьевне о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги (отопления) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ичанга Александра Фомича и Тоннэ Екатерины Мейнувьевны в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление) в размере 40892 рублей 19 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1426 рублей 77 копеек. Всего взыскать 42318 (сорок две тысячи триста восемнадцать) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца с момента его вынесения.

Мировой судья                                                       А.А. Архипович