Решение по делу № 2-464/2012 от 31.07.2012

                                                                                                     Гражданское дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года                                                                                                       ст. Шентала

 И.о. мирового судьи судебного участка №161 Самарской области Трошкин А.В.

при секретаре судебного заседания  Сурковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Таминовой З. С. к Мысиной О. В.о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в размере 18 480 руб. 00 коп. и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 739 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Таминова З. С. обратилась в суд с иском к Мысиной О. В. о  взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в размере 18 480 руб. 00 коп. и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 739 руб. 20 коп.

           В обоснование иска Таминова З.С. указала, что она, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, 21.10.2011 года заключила договор купли-продажи товара с Мысиной О.В. Согласно договора, истец продала ответчику ноутбук 15,6 «Samsuns»300V5, S03 Pent B940 (2.0) 2G/320G/GT520M-512M DVDWi CamBT W7HB-HHQV93QB802378 стоимостью 20 980 руб. 00 руб. Данный товар был передан покупателю. Согласно договора купли-продажи Таминова З.С., передавалатовар покупателю, а покупатель брала на себя обязательство выплачивать покупную цену частями  с ноября 2011 года ежемесячно по 3080 руб., по апрель 2012 года включительно. В случае несвоевременного внесения очередного платежа за товар покупатель обязывался уплачивать продавцу пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Мысина О.В. в качестве оплаты товара 21.10.2011 передала продавцу 2500 руб. 00 коп. Оставшаяся сумма - 18 480 руб. 00 коп. до настоящего момента не оплачена. Истец просит взыскать данную сумму с ответчика в свою пользу и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 руб. 20 коп.

В судебном заседании истец Таминова З.С. исковые требования подержала, просила рассмотреть дело в заочном порядке.

 Ответчик Мысина О.В. в рассмотрении гражданского дела участия не явилась, извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

          Мировой судья, принимая во внимание позицию сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Таминовой З.С., подлежат удовлетворению.

           Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства ответчика Мысиной О.В проистекают из договора купли - продажи № 364 от 21.10.2011 года, заключенного между ней и Таминовой З.С. В соответствии с указанным договором, истец продала ответчику ноутбук 15,6 «Samsuns»300V5, S03 Pent B940 (2.0) 2G/320G/GT520M-512M DVDWi CamBT W7HB-HHQV93QB802378 стоимостью 20 980 руб. 00 руб. Данный товар был передан покупателю. Согласно договора купли-продажи, Таминова З.С. передавала товарпокупателю, а покупатель брала на себя обязательство выплачивать покупную цену частями с ноября 2011 года ежемесячно по 3080 руб., по апрель 2012 года включительно, внося платеж не позднее 20 числа каждого месяца.  Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется продать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно акта приема-передачи от 21.10.2011 года, указанный в договоре товар был передан от продавца к покупателю. Фактически имело место продажи товара в рассрочку, а не в кредит, поскольку плата за пользование денежными ресурсами с момента предоставления данного ресурса до полной оплаты товара не установлена истцом. Ответчиком была произведен первоначальный взнос в размере 2500 руб. 00 коп.,  платеж имел место 21.10.2011 года. Поскольку общая цена товара составляет 20 980 руб. 00 коп., то оставшаяся сумма задолженности составляет 18480 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

               Согласно  ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Возмещению в пользу истца за счет ответчика полежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 руб. 20 коп.

             Руководствуясь ст.ст. 309, 330-331, 454  ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

              Иск Таминовой З. С. удовлетворить.

 Взыскать с Мысиной О. В. 18 480  руб. 00 коп.,  и судебные расходы по оплате государственной пошлины  739 руб., 20 коп., а всего 19 219 (девятнадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать  мировому судье судебного участка № 161 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

     Решение может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области   в течение 10 дней,  через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                                                                            Трошкин А.В.