Решение по делу № 2-371/2011 от 08.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Прониченко Н.Ф<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества  коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк»  к Прошиной Е.В.  о взыскании  задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось с иском о взыскании задолженности процентов  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере  42885,35 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 1486,56 руб.

По утверждению истца  <ДАТА3> судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> области был выдан судебный приказ <НОМЕР> о солидарном взыскании с Прошиной Е.В. и <ФИО2> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» 76998,19 руб. задолженности по кредитному договору. Вышеуказанный судебный приказ был передан на исполнение в ОФССП <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА4> решение суда было исполнено в полном объеме. В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора ответчик  обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 24% годовых, по день его фактического возврата кредитору. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, а также платы за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере и порядке предусмотренным данным пунктом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Так, после выдачи судебного приказа  денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, нарушение обязательств со стороны должника не прекратилось, долг должником погашен не был. Взыскание задолженности по кредитному договору осуществлялось на основании расчета по состоянию на <ДАТА5> Таким образом, с <ДАТА6> до <ДАТА4>, до момента погашения основной суммы долга в полном объеме, начисление процентов было продолжено и составило, согласно расчета задолженности на <ДАТА7>, 42885,35 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица иск не признала и пояснила, что по судебному приказу все выплаты были произведены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, односторонний отказ от исполнения договора не допустим (ст. 310 ГК РФ).  

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ о взыскании с должников Прошиной Е.В. и <ФИО2> в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 19.12 .2007 г., и возврате государственной пошлины  на общую сумму  78068,17 руб. руб. Расчет взыскания задолженности по судебному приказу был представлен по состоянию на <ДАТА5>

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Денежное обязательство ответчика  после выдачи судебного приказа до даты погашения долга не прекратилось

Окончательная дата зачисления денежных средств в счет погашения задолженности по судебному приказу на счет истца, согласно выписки из лицевого счета поступила <ДАТА8>

Сумма процентов, и предусмотренной кредитным договором неустойки, начиная с <ДАТА6> и до момента полного погашения задолженности, т.е. до <ДАТА8> согласно расчета, представленного истцом, составляет 42885,35 руб., из которых:  задолженность по процентам за пользование кредитом - 23892,07 руб., сумма комиссии за обслуживание кредитной карты 260 руб., сумма неустойки по процентам 2595  руб., сумма неустойки по основному долгу  16138,28 руб.,

Расчеты произведены в соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, и с учетом погашения задолженности, подтверждены выпиской из лицевого счета, не нарушают прав и законных интересов ответчиков, поэтому мировой судья принимает их в основу решения.

В соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ, условиями п. п. 1.4,  6.1 кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами, неустойка начисляются до момента полного погашения задолженности.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина  по правилам ч . 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка  «Газбанк»  удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО3> в пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» 42885 рублей 33 копеек, задолженности по кредитному договору, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1486 рублей 56 копеек, а всего 44371 рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл. в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                <ФИО4>