Решение по делу № 5-157/2017 от 31.05.2017

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФв отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг.Махачкала, жителя <АДРЕС> района РД,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ добровольно с <ДАТА3> по <ДАТА4> не уплатил административный штраф в сумме 1000рублей, наложенный постановлением от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1 КоАП РФ ивступившим в законную силу <ДАТА6>

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции <ФИО2>, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, при этом просил назначить минимальное наказание, обязался уплатить штраф в установленные сроки.

Выслушав объяснение <ФИО2> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела,постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР группы РКМ отделения Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД<ДАТА5> и вступившим в законную силу <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1 КоАП РФ<ФИО2> признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000рублей.

В установленный законом срок <ФИО2> штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА7> Врио дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по РД в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО2> данного административного правонарушениякроме признания им своей вины подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР группы РКМ отделения Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, которым  <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, справкой об отсутствии сведений об уплате штрафа, извещением о явке для составления протокола об административном правонарушении, почтовыми квитанциямиоцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.        

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и квалифицировать эти действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность <ФИО2> является его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

            На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> Тимура Гасановичавиновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

             Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на следующие реквизиты:УФК по РД (ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС>,

Наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РД Банка России в <АДРЕС>

ИНН-0560029620; БИК-048209001;

КПП-055401001; КБК-18911609000017000140;

р/с-40101810600000010021;ОКТМО-82720000,с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для решения вопроса о привлечении <ФИО2>  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья <ФИО1>