Решение по делу № 5-230/2015 от 17.07.2015

                                                                                                                          Дело № 5-230/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области                                                                    17 июля 2015 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Вертьянова Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ЗОЛОТАРЕВА <ФИО1>,

<ДАТА2>ранее к административной ответственности  привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  Золотарев Ж.А. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 08 час. 40 мин. было установлено, что Золотарев Ж.А. в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не исполнил вступившее в законную силу постановление 18810173150303014101 от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 пр. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, по которому ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек.

            Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

  Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП УМВД России по Ульяновской области Золотова В.В. от <ДАТА5> <НОМЕР> Золотарев Ж.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 пр. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Согласно выполненной на постановлении записи, датой вступления его в законную силу является <ДАТА6>

         Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, по данному делу штраф подлежал оплате в срок до <ДАТА7>

Поскольку в установленный законом срок административный штраф, наложенный вышеуказанным постановлением, уплачен не был, <ДАТА3> инспектором по ИАЗ ЦАФАП УМВД России по Ульяновской области Фединой Н.М. в отношении Золотарева Ж.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти Золотарева Ж.А., выданного <ДАТА8> отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Барышский район», Золотарев Жан Александрович, <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА9>, т.е. еще до вступления в законную силу постановления от <ДАТА5>  <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности, обязывающего уплатить административный штраф.

При таких обстоятельствах следует признать, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку смерть Золотарева Ж.А. наступила до момента возникновения у него обязанности по уплате административного штрафа, в связи с чем производство по данному делу прекращению по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗОЛОТАРЕВА <ФИО1> по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием  события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                          Т.Е. Вертьянова