Решение по делу № 3-430/2014 от 21.10.2014

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об  административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                             <ДАТА1>

      И.о.мирового  судьи судебного   участка   <НОМЕР> <АДРЕС>   р-на  РД 

   Мукаилов Р.М.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении   <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя  с. <АДРЕС> ,  временно не работающего,

      привлекаемого к административной ответственности по ч.2    ст.12.2 КоАП РФ,

                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     На  <ФИО1>, был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> о том, что он примерно в  10 часов 20 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе  дома <НОМЕР>  в нарушение п.11 Основных положений  ПДД РФ, управлял  транспортным средством марки ВАЗ-2114 с подложными государственными регистрационными знаками, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4   ст. 12.2 КоАП РФ.

     <ФИО1>  в суде не признал свою вину  в управлении транспортным средством  с подложными государственными регистрационными знаками и показал,   что он впервые узнал о расхождениях в буквах на госномерах и в свидетельстве о регистрации ТС после того, как его остановили работники ДПС. Также показал, что это является ошибкой ГИБДД МРЭО <АДРЕС> района РД, что подтверждается исправлением в свидетельстве о регистрации ТС в графе особые отметки, которое он предоставил в суд. Просил суд дело об административном правонарушении в отношении его прекратить.      

     Исследовав представленные материалы дела,  выслушав объяснение      <ФИО1> суд полагает прекратить производство по делу по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

        В  соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. На основании, которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела.

       В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

       Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо  государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенными на них  предприятием-изготовителем  символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

        При квалификации правонарушения по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо установление факта, что водитель управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Однако, согласно показаний <ФИО1> он не устанавливал на транспортное средство подложные   регистрационные   знаки  и не знал, что управляет транспортным средством с несоответствующими свидетельству регистрации ТС  регистрационными знаками. Данное обстоятельство подтверждается предоставленным в суд  свидетельством регистрации ТС с исправлениями в графе «Особые отметки»  проделана запись - ГРЗ считать <НОМЕР> .

   Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которого установлена его вина. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Анализируя в совокупности все представленные доказательства, судом не установлен состав административного правонарушения, т.е. совокупность объективных и субъективных признаков административного правонарушения, дающих основание квалифицировать деяние <ФИО1>  как административное правонарушение.

      В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

     И.о.мирового судьи                                                 Р.М.Мукаилов