Решение по делу № 5-876/2013 от 23.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2013 г. г.о. Тольятти ул. Мурысева, д. 54 Мировой судья судебного участка № 157 Самарскойобласти Микшевич М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> в отношении Романова В.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ,

           

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам  дела об административном правонарушении, с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в ходе выездной проверки деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> выявлены нарушения ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отходах производства потребления», выразившееся в несоблюдении экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а именно отсутствуют паспорта на опасные отходы, отсутствует профессиональная подготовка, подтвержденная свидетельствами на право работы с опасными отходами у лиц, допущенных к обращению с опасными отходами, порядок осуществления производственного контроля в области            обращения с отходами, не организован и не согласован с компетентными государственными органами, не представлены в установленном порядке и в сроки статистическая отчетность в области обращения с отходами производства и потребления  и пр.

<АДРЕС> Романова В.Г.1 были квалифицированы как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении и транспортировании, отходов производства и потребления, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ.

 В судебном заседании гр. Романов В.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, изучил материалы дела, полагает, что вина Романова В.Г.1 подтверждается совокупностью доказательств.

На основании Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», утвержденного в 2009 г. цель деятельности юридического лица выращивание и реализация прудовой рыбы.

На основании ч. 1 ст. 26 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отходах производства потребления» юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами.

Из справки об основном виде деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» следует, что данная организация занимается выращиванием и реализацией прудовой рыбы.

На основании договора аренды имущества от <ДАТА6> <ФИО2> передал ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» земельный участок, площадью 2 242 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, западнее кладбища. По условиям договора арендодатель занимается вывозом мусора с территории участка.

По условиям договора аренды от <ДАТА7> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» приняло во временное пользование гидротехнические сооружения - карантинные пруды КЛ-1-КЛ-15 в количестве 15 штук. Срок договора 11 месяцев. В обязанности арендатора входит содержать имущество в надлежащем состоянии и эксплуатировать его в соответствии с санитарными нормами.

В соответствии со ст. 14 вышеуказанного закона на отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт, который составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности.

Паспортизацию опасных отходов производит Министерство природных ресурсов РФ и его территориальные органы на основании предоставляемой в установленном порядке юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, информации в указанной области, включающей сведения о происхождении, количестве, составе, свойствах, классе опасности отходов, условиях и конкретных объектах размещения отходов, технологиях их использования и обезвреживания.

Указанных действий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществлены не были.

Часть 1 ст. 16 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об отходах производства потребления» предусматривает, что транспортирование отходов I - IV класса опасности должно осуществляться при наличие паспорта отходов I - IV класса опасности.

Кроме того, в соответствии со ст. 15 вышеуказанного закона лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности. Ответственность за допуск работников к работе с отходами I - IV класса опасности несет соответствующее должностное лицо организации.

Договор на вывоз твердых бытовых отходов между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Управляющей компанией заключен не был, что подтверждается материалами, имеющимися в деле. На момент проведения проверки лица, допущенные к обращению с отходами не имеют соответствующей профессиональной подготовки.

Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не представлена документация учета образовавшихся, переданных другим лицам и размещенных отходов, что является нарушением Приказа министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.

  В результате проверки, проведенной в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» были выявлены нарушения экологического законодательства, в связи с чем был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА9>

Протоколом общего собрания от <ДАТА10> Романову В.Г. были продлены полномочия директора.

На основании указанных сведений сотрудником отдела природных ресурсов и экологии администрации муниципального района <АДРЕС> был составлен протокол 08-1/2013 об административном правонарушении, согласно которому Романов В.Г. был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ,  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Романовым В.Г., который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался.  

Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность установлено не было.

             На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 8.28  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Романова В.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 80611625050010000140.

Копию настоящего постановления направить Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области, правонарушителю.

Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области

Мировой судья                                          подпись                                              М.И. Микшевич

Копия верна:

Мировой судья

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти д ей со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.