Решение по делу № 5-352/2019 от 02.09.2019

Дело № 5-352/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2019 года г.Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О., находящийсяпо адресу: Алтайский край г. Барнаул ул. Советской Армии, 162,

рассмотрев  дело об административном правонарушении по обвинению:

Колесова Сергея Викторовича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г.Барнаул, ул.Юрина, 261-57, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего право управления транспортными средствами,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,       

у с т а н о в и л:

06.06.2019 года в 03 час. 00 мин. Колесов управлял транспортным средством с парковочной площадки по адресу: <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с наличием подозрения по явным признакам его опьянения Колесов был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Однако в 04 час. 50 мин. 06.06.2019 года Колесов, находящийся по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Колесов не явился, ранее в ходе рассмотрения дела пояснял. Что с правонарушением не согласен, автомобилем не управлял, считает, что его оговорил свидетель Веселкин, с которым у него произошел конфликт.

В судебном заседании по ходатайству Колесова была допрошен свидетель <ФИО1>, пояснившая, что Колесов является другом ее брата, в июне 2019 года ей примерно в 01 час. 30 мин. ночи позвонил бракт и сказал, чтобы она приехала за ними с Колесовым в бар и забрала их. Примерно через 20-30 минут она приехала к <АДРЕС> где стояли сотрудники ЛПС и еще трое человек, втом числе Колесов и ее брат, со слов брата ей известно, что кто-то вызвал сотрудников полиции, сказав, что якобы Колесов находился за управлением автомобилем. Между ней и сотрудниками ЛПС случился конфликт, так как они не давали ей помочь Колесову, которому кто-то брызнул газовым баллончиком в лицо. На ул.10-ой Западной Колесов ей рассказал, что врач пытался ему что-то вколоть, но он оказал сопротивление, она успокаивала Колесова, который был согласен пройти освидетельствование. Колесов находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял.

В судебном  заседании был допрошен свидетель <ФИО2>, который пояснил, что 06.06.2019 года она в составе экипажа с <ФИО3> были направлены по адрес: <АДРЕС>, где гражданин задержал водителя, находившегося в состоянии опьянения. Прибыл на место увидели автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором находился Колесов, подошел заявитель который казал на Колесова, и сказал, что Колесов двигался на автомобиле. От заявителя было отобрано объяснение в присутствии понятых Колесова отстранили от управления транспортным средством. Колесов согласился пройти освидетельствование, но имитировал продув, на предложение пройти медицинское освидетельствование он также согласился, но в кабинете врача-нарколога Колесов кинулся драться на врача, вел себя неадекватно, в связи с чем была сделана запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. На месте  правонарушения Колесов пояснял, что писать заявление на гражданина сообщившего о не (Веселкина) не будет. Изначально Колесов говорил, что ехал за рулем, потом говорил, что не ехал, автомобиль был заглушен, стоял колесами на бордюре, что свидетельствовало, что автомобиль пытался уехать.

В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО3>, который           дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО2>

Выслушав Колесова, свидетеля, исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протокол о направлении Колесова на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, объяснение <ФИО5>, акт медицинского освидетельствования № 205, рапорт, список нарушений, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Колесова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение квалифицируется по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.).

Требование сотрудником полиции о направлении на медицинское освидетельствование было предъявлено Колесову в связи с наличием у последнего: запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке,  а также в связи с отказом от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения., что согласно перечню критериев, утвержденных приказом Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003 года, а также «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ему требования.

При этом состав правовой нормы ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию сотрудника полиции.

Доводы Колесова о том, что он автомобиле не управлял ничем не подтверждены и опровергаются исследованными доказательствами,  в том числе объяснением свидетеля <ФИО5>.  

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>  которые последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, оснований для оговора в судебном заседании не установлено, доказательств этому не представлено.

К показаниям свидетеля  <ФИО1> суд относится критически, поскольку она является хорошей знакомой Колесова, имеет заинтересованность в исходе дела, кроме того, прямым очевидцем произошедших событий не была.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колесова, мировым судьей не установлено.  

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Колесова, мировым судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Колесова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

                                                                  п о с т а н о в и л:                        

Колесова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, счет получателя № 40101810350041010001, ИНН получателя: 2224011531, КПП получателя: 222401001, получатель: Управление Федерального Казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по  Алтайскому краю), КОД БК:  188 116 3002 001 6000 140,ОКТМО: 01 701 000, УИН: 188 104 221 971 1001 4177.

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдельный батальон ДПС ГИБДД при Управлении МВД по г.Барнаулу (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято) либо временное разрешение на право правления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Расходы, связанные с задержанием транспортного средства, возложить на Колесова С.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                                И.О. Тишкова