Решение от 28.10.2014 по делу № 2-376/2014 от 28.10.2014

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            пос. Глушково «28» октября 2014 года

          Мировой судья судебного участка Глушковского судебного района Курской  области Сумщенко О.П.,

при  секретаре  Гиленко Е.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Глушковского района Курской области Борисова Н.А.,

представителя ответчика по доверенности Степанченко Г.Н.,

           рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Глушковского района Курской области в защиту интересов Чех В.Н.1 к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области о взыскании субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Глушковского района Курской области обратился к мировому судье с иском  к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области о взыскании в пользу Чех В.Н.1 субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указывая, что в связи с тем, что истец находится в сложном материальном положении и в силу своего материального положения не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав, а также не может воспользоваться услугами адвоката, Чех В.Н.1 обратилась в прокуратуру Глушковского района с просьбойвыступить в защиту её интересов в суде, прокурор в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

            Исковые требования мотивированы следующим.

            Истец Чех В.Н.1 проживает в <АДРЕС>, т.е. на территории администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области.

            Ввиду того, что расходы истца на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, им было подано в Нижнемордокского сельсовет Глушковского района Курской области заявление о предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг.

            На основании заявления и представленных документов в <ДАТА> Чех В.Н.1 была начислена  субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг.

            Согласно представленной справке от <ДАТА2> администрация  Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области имеет перед Чех В.Н.1 задолженность по субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.159 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. №188-ФЗ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

            Субсидии перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что установлено ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ.

            Администрация Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области обязана выплатить Чех В.Н.1 субсидию за <ДАТА>, однако в результате бездействия уполномоченных должностных лиц указанного сельсовета по состоянию на <ДАТА3> субсидия в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выплачена, чем нарушены права истца. 

            В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Глушковского района Курской области Борисов Н.А. просил прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что данный спор был разрешен в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, приобщив заявление прокурора Глушковского района Курской области с просьбой о прекращении гражданского дела в порядке ст.39 ГПК РФ.

Представитель ответчика - администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области Степанченко Г.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

       На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.  39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ — ░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.1, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.220, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                  ░░░░░░░   ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░