Решение по делу № 1-17/2021 от 03.06.2021

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

        подсудимого <ФИО3>,

       защитника адвоката Коллегии адвокатов  г. <АДРЕС>  <НОМЕР> <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>    от  <ДАТА3> в защиту <ФИО3>,

        при секретаре <ФИО5>,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении  <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Автозаводской, д. 16 кв. 9, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 30 кв. 365, с неоконченным высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

            <ФИО3>  обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 14 часов 00 минут, <ФИО3> находился по месту своей работы в помещении офиса ООО «2ГИС-РЯЗАНЬ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> Бульвар, <АДРЕС>. В это же время у <ФИО3> испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «2ГИС- РЯЗАНЬ», из помещения серверной комнаты, расположенной в помещении вышеуказанного офиса, в которой хранились товарно-материальные ценности, в том числе ноутбуки, принадлежащие ООО «2ГИС-РЯЗАНЬ».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, <ДАТА5> около 14 часов 05 минут <ФИО3>, подошел к входной двери, ведущей в помещение серверной комнаты, после чего действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, открыл входную дверь, которая была не заперта на замок, после чего зашел в помещение серверной комнаты.

Окончательно реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, с левой стороны при входе в помещение серверной комнаты с полки взял один ноутбук марки «Lenovo IdeaPad V14-11L» стоимостью 30146 рублей 94 копейки. После этого, <ФИО3> с находящимся при нем вышеуказанным ноутбуком, вышел из помещения серверной комнаты, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «2ГИС-РЯЗАНЬ».

С похищенным имуществом <ФИО3> с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий <ФИО3>, ООО «2ГИС-РЯЗАНЬ» был причинен имущественный ущерб на сумму 30 146 рублей 94 копейки.

В ходе рассмотрения дела  от представителя потерпевшего ООО «2ГИС-Рязань» <ФИО6>, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку <ФИО3> возместил ущерб, причиненный преступление, материальный претензий к <ФИО3> не имеют, также им принесены извинения за содеянное.

Подсудимый <ФИО3>, защитник адвокат <ФИО4> поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против заявленного ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при имеющихся  обстоятельствах уголовное дело  и уголовное преследование  в отношении  <ФИО3> подлежат прекращению за примирением сторон, поскольку предусмотренные  ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации условия, при наличии которых возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон имеются.

 В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным освободить <ФИО3> от уголовной ответственности на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, полностью загладил причиненный вред, потерпевший не имеет к нему  претензий морального и материального характера, о чем заявил в судебном заседании.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

            Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении  <ФИО3>    - обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА6>, после вступления постановления в законную силу считать возвращенными законному владельцу  - представителю потерпевшего <ФИО6>, копия товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА7>, копия квитанции на скупленный товар <НОМЕР> от <ДАТА8>, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <ДАТА5>, установленной в помещении ООО «2ГИС-Рязань», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> бульвар, д. 10 - после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья:    (подпись)

Копия верна: мировой судья                                                          <ФИО1>