Решение по делу № 5-460/2012 от 30.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

«30» июля 2012 года                                                                                с. Кинель-Черкассы

             И.о. мирового судьи судебного участка 138  Самарской области  Л.М.Чертыковцева, рассмотрев протокол <НОМЕР> от 20.07.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Сарафанова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

                                                      

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 20.07.2012 года в отношении  Сарафанова <ФИО>  так как он 03.07.2012 года  получил  повестку на прием  к  судебному  приставу-исполнителю, о чем свидетельствует подпись на обратном уведомлении на вызов не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

Таким образом, Сарафанов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

             Сарафанов <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки,  в суд не явился  и дело рассмотрено в его отсутствие.

            В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные, о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».  С подобным ходатайством  Сарафанова <ФИО> в суд не обращался.

            Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 20.07.2012 года.

            Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: не имеется.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1,  29.9 ч.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  Сарафанова <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи

судебного участка № 138                                                                           Л.М.Чертыковцева

5-460/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сарафанов А. А.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Стрельникова Мария Александровна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
20.07.2012Подготовка к рассмотрению
30.07.2012Рассмотрение дела
30.07.2012Административное наказание
30.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее