Решение по делу № 5-29/2013 от 07.02.2013

                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2013 г<АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.,с участием лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Лескина А.А.,   при секретаре Тележкиной С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> г. об административном  правонарушении в отношении   

Лескина <ФИО1>, <ДАТА2> г/р, урож. г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>

по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   Согласно  протокола  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленном ИДПС <ОБЕЗЛИЧИНО>-  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  на  <АДРЕС>водитель Лескин А.А. управлял   транспортным средством а/м  <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.   В отношении водителя  Лескина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

   В судебном заседании  Лескин А.А. с вменяемым  правонарушением не согласился, пояснив, что <ДАТА3> вечером  на улице <АДРЕС> он  встретился с двумя своими знакомыми <ОБЕЗЛИЧИНО> на улице распили все вместе спиртные напитки, решили съездить в гости в <АДРЕС>. Он позвонил своей <ОБЕЗЛИЧИНО> она приехала на своей автомашине и их всех повезла в <АДРЕС>. При въезде в <АДРЕС> в машине порвался ремень<ОБЕЗЛИЧИНО> припарковала машину на обочине, вызвала такси и уехала за ремнем, ключи от машины были у неё. Он с <ОБЕЗЛИЧИНО> остался на месте в машине, где они слушали музыку и пили пиво, автомобиль стоял в начале <АДРЕС>, он сидел на переднем пассажирском сиденье, девушки сзади. Мимо по дороге шли двое мужчин и девушка, один из мужчин был в сильном опьянении, стал хвататься за дверь автомашины, в которой они сидели, он вышел, произошла ссора, в ходе которой он и тот мужчина подрались, при этом мужчина показывал ему какое-то <ОБЕЗЛИЧИНО> девушка вызвала сотрудников полиции, приехали сотрудники ОВО, затем сотрудники ГИБДД, которые стали оформлять на него документы, приехала <ОБЕЗЛИЧИНО>, показала документы на машину, но ей машину не отдали, поэтому она вызвала <ОБЕЗЛИЧИНО>, на которого была оформлена доверенность на данный автомобиль. <ДАТА4> он работал всю ночь на данной автомашине, которой он вправе управлять, указан в страховом полисе, утром  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> он отогнал машину к дому <ОБЕЗЛИЧИНО>, ушел домой спать, уже вечером отмечал Новый год, употреблял спиртные напитки, он действительно на месте отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. данной автомашиной не управлял.

Лескин А.А. просит суд  освободить его от административной ответственности, т.к. он не виноват, транспортным средством не управлял, ключи от машины были у сестры.

    По ходатайству Лескина А.А. в судебном заседании в качестве свидетелей защиты были допрошены <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>

    Так допрошенная в качестве свидетеля <ФИО4> пояснила, что Лескин А.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> Поздно вечером <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> гулял на улице со своими знакомыми, позвонил ей и попросил отвезти их всех в <АДРЕС>. Она приехала за ними, все уже были в состоянии опьянения. Повезла их в <АДРЕС>, поскольку машина старая,  то  по дороге, в начале <АДРЕС>,  лопнул ремень, она остановилась, ключи и документы забрала, машину с пассажирами оставила на месте, вызвала такси и уехала в гараж за запасным ремнем, затем собиралась вернуться. Когда вернулась, то рядом со своей автомашиной увидела автомашину ДПС, на <ОБЕЗЛИЧИНО> оформляли протокол за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ей машину сотрудники ДПС  не передали, т.к. она оформлена не на неё, она вызвала супруга, который приехал на такси, привез документ ( генеральную доверенность), после чего а/м уже им передали. Она узнала, что <ОБЕЗЛИЧИНО> пока её не было, подрался с <ФИО7>, после  оформления документов она с <ОБЕЗЛИЧИНО> ездила в отделение полиции, где он писал заявление о нанесении ему побоев <ФИО7>.

    Свидетель <ФИО5> пояснила, что Лескин А.А. - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Вечером <ДАТА3> она созвонилась с Лескиным А.А.,  <ФИО8>, встретились все <АДРЕС>, употребляли спиртные напитки. Затем позвонили <ФИО2> чтобы она их всех отвезла к другу в <АДРЕС>. Поехали, на <АДРЕС> автомобиль сломался, они втроем остались в машине, <ФИО2> уехала на такси в гараж за  какой-то деталью.. Они сидели в машине, слушали музыку, пили пиво. Мимо проходили двое мужчин и женщина, все были в нетрезвом состоянии, один из мужчин ухватился за дверь их автомашины и повис на ней, Лескин <ФИО1> вышел из машины, завязалась драка. Девушка вызвала по телефону полицию, приехала автомашина с сотрудниками ОВО, которые уже вызвали сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД составляли на Лескина <ФИО1> протокол, он сидел в служебной автомашине, она и <ФИО10> сидела в машине <ФИО2>. Потом приехала на такси <ФИО2> после этого она ушла домой.  После отъезда <ФИО2> они втроем: <ФИО1> на переднем пассажирском сиденье, они с <ФИО10> сзади сидели в машине, никуда не ехали, пили пиво, ключи от машины забрала <ФИО11>

   Свидетель <ФИО6> пояснила, что Лескин А.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> вечером <ДАТА3> она встретилась <АДРЕС> с Лескиным <ФИО1> и  <ФИО12> употребили спиртные напитки, позвонили <ФИО2> чтобы она отвезла их всех в <АДРЕС>, поехали, автомобиль сломался по дороге, <ФИО2> уехала в гараж, они остались в машине, никуда не ехали, слушали музыку и пили пиво. Мимо проходили двое мужчин и одна женщина в нетрезвом состоянии, пристали к Лескину <ФИО1> стали драться. Девушка вызвала сотрудников полиции, приехали сотрудники ОВО, затем ГИБДД, стали оформлять на Лескина <ФИО1> протокол. Потом приехала <ФИО13>, она отвезла их домой.

  По инициативе суда в судебном заседании были допрошены сотрудники ОВО О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО14>, <ФИО15>, также сотрудники  ДПС  ОГИБДД  О МВД  России по г.о. <АДРЕС>  <ФИО16>,  <ФИО17>  Также  понятые по делу- <ФИО18>, <ФИО19>

  Так, в судебном заседании  сотрудник ОВО О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО14> пояснил, что <ДАТА3> он находился на дежурстве с <ФИО15>, осуществляли патрулирование на территории города. В <АДРЕС> увидели, что около автомашины стоят 4-5 человек, подъехали, двое мужчин и девушка пояснили, что шли и их чуть не задавил данный автомобиль, они вызвали сотрудников ГИБДД, спросили у водителя документы, он сказал, что документов нет и машина не его,  от водителя Лескина исходил запах алкоголя, он выражался нецензурной бранью,  кидался драться, приехали сотрудники ГИБДД, они передали им Лескина и уехали. Когда они подъехали, то на месте были только трое прохожих и Лескин А.А., других людей в машине и рядом не было.

   Сотрудник ОВО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО15> пояснил, что  <ДАТА3> он находился на дежурстве с <ФИО14>, патрулировали территорию по определенному маршруту, в <АДРЕС> на <АДРЕС> увидели 4-5 человек около автомобиля, все были в нетрезвом состоянии, выяснилось, что произошла драка, у автомашины были открыты двери, в салоне никого не было, на улице стояли двое мужчин и девушка, Лескин А.А., они вызвали сотрудников ГИБДД, передали им Лескина и уехали.

   Допрошенный инспектор ДПС ОГИБДД О МВД  России по г.о. <АДРЕС> <ФИО16> пояснил, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> их по рации вызвали сотрудники ОВО на <АДРЕС>. На обочине стояла автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, около автомашины находился Лескин А.А., <ФИО7> и девушка. <ФИО7> пояснил, что они втроем переходили дорогу, мимо «промчалась» данная автомашина, чуть не задавила их,  затем развернулась, вышел водитель Лескин , произошла перепалка, затем драка. Они предложили водителю Лескину А.А. пройти медицинское освидетельствование, он отказался, в присутствии понятых составили протокол, в автомобиле никого не было, пока оформляли документы, приехала хозяйка автомашины с какой-то девушкой, после  оформления  документов Лескина А.А. -отпустили, автомашину передали хозяину. Лескин пояснял, что машиной не управлял. Ранее с данным водителем конфликтов по службе не было.

      Допрошенный инспектор ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО17> пояснил, что  <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО>  по рации от сотрудников ОВО поступил вызов на <АДРЕС>. Приехали, на месте узнали, что двое мужчин и одна девушка переходили проезжую часть, водитель Лескин А.А. мимо проехал на автомашине, ему что-то не понравилось, он развернулся, заехал на тротуар, чуть не задавил пешеходов, вышел из машины, разгорелся конфликт. Лескин на месте пояснял, что машиной не управлял, когда они приехали, то в машине, кроме Лескина,  никого не было. Лескин был в состоянии алкогольного опьянения, кричал, ругался, остановили понятых, отстранили Лескина от управления, направили на  медосвидетельствование, Лескин в присутствии понятых отказался от медицинского освидетельствования, составили протокол. Около 24 часов приехала <ОБЕЗЛИЧИНО> , позже приехал хозяин автомашины, привез документы, пояснил, что накануне передавал данный автомобиль Лескину А.А.

   Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО18> пояснил, что с Лескиным А.А. не знаком.  <ДАТА5> вечером   двигался на автомобиле вместе с <ФИО19>, его остановили сотрудники ГАИ, попросили быть понятым. Лескин А.А. сидел в автомашине ДПС, в его присутствии отказался от медицинского освидетельствования, он расписался в протоколе и уехал.

  Свидетель <ФИО19> пояснил, что Лескина А.А. не знает. <ДАТА3> поздно ехал в автомашине вместе с <ФИО18>, их остановили сотрудники ГАИ, попросили быть понятыми. Лескин А.А. сидел в служебной автомашине, в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования, он расписался в документах, после этого их отпустили.

  В данном судебном заседании по инициативе суда были допрошены в качестве свидетелей <ФИО22> и  <ФИО23>

  Так, допрошенный в качестве свидетеля <ФИО22> пояснил, что до случившегося Лескина А.А. не знал, никаких конфликтных отношений с ним нет. <ДАТА3> он  был в гостях у родственников по <АДРЕС> отмечали Новый год, уже поздно вечером, он, <ОБЕЗЛИЧИНО> и его девушка Булагина Е.П<ФИО24> собрались домой, вышли, переходили дорогу, мимо пронеслась автомашина, они прошли несколько метров, когда данная автомашина развернулась, подъехала к ним, вышел молодой человек в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно, стал им предъявлять претензии, что они бросаются под его автомашину, начал объяснять правила дорожного движения, между ними завязалась потасовка. Из автомашины вышли две девушки. Его <ОБЕЗЛИЧИНО> не вмешивался в конфликт. <ФИО23> вызвала сотрудников полиции по телефону, девушки убежали, потом одна из них вернулась. Приехали сотрудники ДПС, у них отобрали объяснения.  Он настаивает, что  за рулем автомашины был  Лескин А.А., всего в машине их было трое,  место, где был конфликт,  освещено фонарями, все было хорошо видно. Никаких  причин для того , чтобы оговаривать Лескина А.А. у него нет, никаких заявлений в отношении Лескина А.А. он не писал, по поводу драки в полицию его не вызывали, объяснения не отбирали. Его <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО25>, который также был свидетелем всех событий, в настоящее время находится в командировке <АДРЕС>Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО23> пояснила, что <ДАТА3> она с <ФИО7> была в гостях  у их родственников по <АДРЕС> спиртные напитки в этот день она не употребляла. Около <ОБЕЗЛИЧИНО> они вышли на улицу, переходили  <АДРЕС>, по дороге ехала автомашина, у которой горела одна фара, данный автомобиль чуть не сбил её, они перешли проезжую часть, шли по тротуару домой на <АДРЕС>, когда данный автомобиль развернулся, заехал на тротуар, перегородив  им дорогу. Водитель данной автомашины был в синем спортивном костюме, в состоянии опьянения,  подошел к <ФИО7> <ФИО26> стал говорить, зачем она бросается под колеса автомашины, началась перепалка, нецензурная брань, завязалась драка между <ФИО27> и водителем машины, из автомашины вылезли  две девушки, тоже полезли драться, она пыталась их оттащить. Затем она вызвала сотрудников полиции,  девушки убежали в сторону ул. <АДРЕС>,  приехали сотрудники ОВО, потом сотрудники ГАИ, её опросили первой и она ушла домой, т.к. было холодно, <ФИО7>  пришли позже.

    Выслушав пояснения Лескина А.А.., свидетелей <ФИО4> <ФИО28>, <ФИО6>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО29>, <ФИО23>, также   сотрудников ОВО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО14>, <ФИО15>, ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО16>, <ФИО17>,  исследовав материалы дела, суд считает, что вина  Лескина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   нашла свое подтверждение в суде, доводы  Лескина А.А. о том, что он  сидел в  <ОБЕЗЛИЧИНО> на  переднем пассажирском сиденье, никуда не ехал,  слушал музыку вместе с <ФИО5> и <ФИО6>, пили пиво,  ждали возвращения <ФИО4> которая уехала на такси домой за запасной деталью ( ремнем) для своей автомашины, подтверждаются  только пояснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, которые находились вместе с Лескиным А.А. , до произошедшего употребляли спиртные напитки, находясь в автомашине также употребляли спиртные напитки. Но суд не может сделать вывод о невиновности  Лескина А.А. основываясь только на пояснениях данных свидетелей, поскольку все они были в состоянии опьянения, что не опровергают и сами, при этом <ФИО6>  в судебном заседании с большим трудом смогла воспроизвести  исследуемые события от <ДАТА3>,  в связи с чем  к пояснениям свидетелей  в этой части  суд относится критически, кроме этого данные свидетеля являются друзьями Лескина А.А., т.е. лицами заинтересованными в исходе дела. Свидетель <ФИО4>  не была свидетелем исследуемых событий, поскольку уехала на такси в гараж за запасной деталью, вернулась, когда на месте уже были сотрудники ДПС, составляли документы.  Сотрудники ОВО и ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО> о факте управления Лескиным А.А. транспортным средством знают со слов <ФИО7> и <ФИО23>

   <ФИО22> и <ФИО23> в судебном заседании четко пояснили, что в тот вечер <ДАТА3> водитель Лескин А.А. некорректно управлял автомобилем на <АДРЕС> , в связи с чем  мог  совершить наезд на пешехода <ФИО23>, затем он вернулся на место, заехал на тротуар, по которому шли <ФИО7> и <ФИО23>, произошла драка между <ФИО29> и Лескиным А.А. , для пресечения конфликта <ФИО23> и вызвала сотрудников полиции.   Суд не находит оснований не доверять пояснениям  данных свидетелей, в материалах дела имеются объяснения данных лиц, отобранные у них сотрудниками ДПС ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО> непосредственно в тот  же вечер ( л.д.8,9), которые полностью совпадают с показаниями, данными в судебном заседании.

    Кроме этого Лескин А.А. с указанными свидетелями не знаком., по данному факту <ФИО22> никуда не обращался, никаких мер к нему из-за драки с Лескиным А.А. не предпринималось, в связи  с чем суд не находит никаких причин для того, чтобы <ФИО22> и <ФИО23> оговаривали Лескина А.А.

   Таким образом, водитель  Лескин А.А. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Действия Лескина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е.  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   Лескину А.А.  необходимо назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде лишения специального права.  

  На основании ч. 1  ст. 12.26; ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    Признать Лескина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде   лишения  специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.      

   Срок административного наказания исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. 

   Видеодиск- хранить при деле.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А. Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>