Решение по делу № 4-308/2014 от 27.03.2014

Дело <НОМЕР>                      КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>,

                                                                           Наб. Г. Седова, 17

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. Архангельска В.Ю.Маурин., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  статьёй 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 142, кВ. 8, место работы: ООО «А-Сервис»

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> около 16 часов 00 минут находясь в квартире <НОМЕР> дома 3 улице Михаила Новова умышленно разбил четыре стекла, причинив тем самым <ФИО2>  материальный ущерб на сумму 1 180 рублей.  

По данному факту УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3> <ДАТА3> составлен протокол  29 АЖ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  по ст. 7.17 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал, согласен. При составлении протокола <ФИО1> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ  и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что принес свои извинения <ФИО2>, в настоящее время между ними конфликтов нет.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что в настоящее время конфликтов между ними нет, до настоящего времени материальный ущерб не заглажен, считает, что необходимо привлечь к административной ответственности <ФИО1>

  Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  <ФИО1> в  совершении рассматриваемого правонарушения. 

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АЖ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО1> был согласен;  заявлением <ФИО2> на имя начальника ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2>, а также самого <ФИО1>

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам,  полагаю,  что  вина <ФИО1> в совершении административного деяния, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ  нашла свое подтверждение в полном объеме. 

Свои действия <ФИО1>  совершил с прямым умыслом, осознавал, что своими действиями может привести в непригодное для дальнейшего использования состояние имущество, и желал наступления указанных последствий.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства виновности <ФИО1> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение - умышленное повреждение чужого имущества, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За совершение указанного правонарушения предусматривается административная ответственность в виде наложения административного штрафа от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.

При назначении наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность <ФИО1> который ранее  не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:Код бюджетной классификации 188 116 90040 04 0000 140

Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области)

ИНН администратора 2901071427

КПП администратора 292601001

р\счет 401 018105000000 10003 ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

код ОКАТО/ОКТМО  МО «Город <АДРЕС> 11401000000/11701000

          Уплату штрафа <ФИО1> произвести  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. Наб. <АДРЕС>, д. 17, каб. 3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Соломбальский суд г.Архангельска.

Мировой судья                       подпись                                                 <ФИО4>

Верно:

Мировой судья                                                                                              <ФИО4>