5-101/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лапшикова Ивана Алексеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.70 лет Октября, 8-149, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
11.02.2019 г. в 18 час. 55 мин. в г. Тольятти, в районе дома 9 по улице Тополиная, Лапшиков И.А., не имеющий права управления транспортными средствами, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть управлял автомобилем при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке), при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лапшиков И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина Лапшикова И.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2019 г. 63 СН 165239 из которого следует, что Лапшиков И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует подпись Лапшикова И.А. в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2019 г. 63 АЕ 407474; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.02.2019 г. 63 СН 089899, в котором указано основание для направления Лапшикова И.А. на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствует обстановке; объяснениями понятых Нестерова А.А. и Рыскалкина А.А. от 11.02.2019 г., рапортом от 11.02.2019 года инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, лейтенанта полиции В.Ю. Киселева, справкой о ранее совершенных правонарушениях от 11.02.2019 года. В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Выслушав Лапшикова И.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным, что Лапшиков И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Лапшиковым И.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает раскаяние Лапшикова И.А. в совершении правонарушения, обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Лапшикова Ивана Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 11.02.2019 года с 23 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти суток содня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>