Решение по делу № 5-178/2021 от 07.06.2021

УИД: 65MS0018-01-2021-001776-09

      дело № 5-178/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Углегорск 25 июня 2021 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области - мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: 694920, Сахалинская область, г. Углегорск, ул. Победы, д. 144, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Антонова Юрия Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего наладчиком ТЭП в ООО «СУР», зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

29.05.2021 в 08 час. 06 мин. Антонов Ю.А., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно зная о том, что осуществляет заведомо ложный вызов наряда полиции ОМВД РФ по Углегорскому району, сообщил о несуществующем преступлении, а именно о том, что он совершил изнасилование женщины.

Своими действиями Антонов Ю.А., совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, т.е. заведомо ложный вызов полиции.

В судебное заседание Антонов Ю.А. не явился. Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие Антонова Ю.А. мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

С 07.03.2019 особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» утверждены Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (вместе с «Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2)».

Как следует из материалов дела о месте и времени рассмотрения дела Антонов Ю.А. извещался мировым судьей по месту регистрации и фактического проживания, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Направленная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п.

При таких обстоятельствах мировой судья признает Антонова Ю.А. надлежаще извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 65АП 146664/121-К от 29.05.2021, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Углегорскому ГО <ФИО1> от 29.05.2021, письменными объяснениями Антонова Ю.А. от 29.05.2021.

Исследованные доказательства составлены должностными лицами, согласуются между собой, у суда нет оснований не доверять им, поэтому суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Антонова Ю.А. судом не установлено. Сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд,                     

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антонова Юрия Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Административный штраф перечислить на счет УФК по Сахалинской области (Сахминфин, агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области, л/с 04612000140), ИНН 6501146065, КПП 650101001, № счета 03100643000000016100, в Отделение Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, кор./сч. 40102810845370000053, ОКТМО 64752000, КБК 04711601193010013140, УИН 0355304500001100000974680, постановление СУ 18 № 5-178/2021 от 25.06.2021.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 18 Углегорского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии данного постановления.

Мировой судья                                                                            В.А. Колобов