Решение по делу № 3-322/2021 от 25.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР> / 2021.                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, распол. по: ул. И. Казака, д. 2 «А», <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> р., урож. Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 800 р., в установленный законом срок - до <ДАТА3> указанную сумму не оплатил, т.е.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО2> представил суду квитанцию о по постановлению от <ДАТА4> УИН <НОМЕР>, просил дело в отношении него прекратить, ссылаясь на то, что копия постановления ему вручена не была, о наложении наказания в виде штрафа узнал от пристава, и в тот же день - <ДАТА5> его оплатил.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 800 р. постановлением ЦАФАБ ГИБДД МВД по РД от <ДАТА4> УИН <НОМЕР>, в установленный законом срок - до <ДАТА3> указанную сумму не оплатил, что подтверждается рапортом ИДПС по Кировскому городскому округу ст. лейтенанта полиции <ФИО3>

Суд обращает внимание на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления <ФИО2> А. копии постановления об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Указанное постановление вынесено <ДАТА4> без участия <ФИО2> А., вступило в силу <ДАТА6>, подпись о получении копии постановления, а также отметка об отсутствии оплаты штрафа в постановлении не имеется.

Изложенные обстоятельства косвенно подтверждают довод <ФИО2> А. о том, что он не знал о наложении штрафа, следовательно, умысла на уклонение от уплаты штрафа не имел, как и возможности оплатить его в установленные законом сроки.

Квитанцией от <ДАТА5> подтверждается факт оплаты 800 руб. по                   УИП 10407026150085901404202106874238 и <НОМЕР>.

Протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА7>, т. е. после оплаты штрафа.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Ст. 29.4. КоАП РФ обязывает суд при наличии перечисленных обстоятельств вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 4.5., 28.7., 28.5., 29.4. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

 дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Копию настоящего постановления направить в орган, собравший материал.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>.