Дело № 5-708/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июля 2014 годаг. Барнаул
И.О. Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162-13, с участием:
прокурора- помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Крамар С.С.
привлекаемого к ответственности лица- Армбристера Е.В. , которомуразъяснены ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:
Армбристера Е.В.,«обезличено»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
«дата1» Армбристер Е.В. не выполнил возложенные на нее решением ****городского суда от «дата1» обязанности и не явился в период с «время1» мв на регистрацию в надзорный орган- ОП № * УВД России по г. ****, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
В судебном заседании Армбристер Е.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и пояснил, что действительно в указанное время не явился на регистрацию , так как перепутал дни регистрации, просил суд ограничиться наложением штрафа, который готов оплатить.
Прокурором- помощником прокурора г. **** Крамар С.С. дано заключение о наличии согласно представленных суду материалов в действиях Армбристера Е.В.признаков правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предложено назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи Кодекса с учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном в виде штрафа в размере 1200 рублей.
Выслушав доводы Армбристера Е.В., заключение прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, копию решения **** городского суда от «дата6»., определения коллегии по уголовным делам АКС от «дата7»., копию предупреждения, графика прибытия поднадзорного лица от «дата8»., регистрационного листа поднадзорного лица, рапорт сотрудника полиции С. , П., сведения регионального банка данных, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Армбристера Е.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ полностью нашла подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Армбристера Е.В. мировымсудьей признается и учитывается: повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать Армбристера Е.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░ ░░░░░░░░░░: ******, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2014 ░░░░
<░░░░░░░░░░>