Решение по делу № 5-455/2021 от 17.11.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС> области                                       <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол  21 <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о  мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в отношении Филиппова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,   

                                               У С Т А Н О В И Л:

 Филиппов А.Е. <ДАТА4> в 11 час. 13 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, квартал 5, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: тайно похитил три железные банки напитка «Джин-тонник классический», объемом по 0,5 л каждая, с содержанием этилового спирта 7,2 %, на общую сумму 292,47 руб., тем самым Филиппов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

До начала судебного заседания Филиппов <ФИО>. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

 Суд считает, что ходатайство Филиппова <ФИО>. подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от     <ДАТА2>, объяснение Филиппова <ФИО>., данное УУП О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, ходатайство Филиппова <ФИО>.,   заявление <ФИО4>. о привлечении к ответственности за кражу трех банок «Джин-тонника», видеозапись, справка, выданная директором универсама Пятерочка <НОМЕР>, о стоимости трех банок «Джин-тонника», объяснение <ФИО4>., фотографии, справка на физическое лицо, суд приходит к выводу, что Филипповым <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Филиппову <ФИО>. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27,  ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ     

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Филиппова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                               Г.Г.Арютина