Дело № 2-28/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 января 2016 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Лубовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Романов А.В.1 к публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» о признании условия договора недействительным, применении последствия недействительности сделки, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Романов А.В.1 обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») о признании условия договора о потребительском кредитовании № <НОМЕР> от <ДАТА2> в части компенсации страховых премий недействительным, применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании страховой премии в размере 21 190 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1 500 руб. Свои требования мотивирует тем, что при получении кредита было подписано заявление на участие в Программе страхования в качестве застрахованного лица, а также был заключён договор страхования жизни и здоровья. При заключении договора сотрудник банка пояснила истцу, что без данных платежей кредит не выдаётся, поэтому истцу пришлось согласиться с данными условиями. Истец уточнял, обязательно ли страхование жизни и трудоспособности, на что ему ответили, что это непременное условие. Действия ответчика по перечислению страховой организации страховой премии в одностороннем порядке, без заявления заёмщика, свидетельствуют о том, что у истца не имелось возможности получить кредит без исполнения условия об оплате страховой премии.
Истец Романов А.В.1 вызван на судебные заседания на 14.01.2016 в 10 час. 30 мин. и на 25.01.2016 в 09 час. 45 мин., в которые не явился, ходатайств не представлял.
Ответчик ПАО КБ «Восточный» на судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец Романов А.В.1, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие на указанных судебных заседаниях, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Исковые заявления Романов А.В.1 к публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» о признании условия договора недействительным, применении последствия недействительности сделки, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Л.М. Кирилова