Решение по делу № 2-859/2012 от 17.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                           Дело № 2- 859/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

17 июля 2012 года г.ПечораРК

            Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

            при секретаре Степанюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Народный» к <Зенину А.А.1> о взыскании суммы долга и процентов,

у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсации за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени (неустойки) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возврата уплаченной государственной пошлины,  указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до настоящего времени долг не возвращен.

            Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца по его ходатайству, на требованиях настаивает.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика, извещенного о дате и месте судебного заседания.

            Суд, исследовав письменные материала дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

            В судебном заседании установлено, что между КПК «Народный» и <Зениным А.А.2> <ДАТА2> заключен договор займа <НОМЕР>. Согласно условий договора ответчику передано <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на срок до <ДАТА3>, компенсация за пользование займом <ОБЕЗЛИЧИНО> процентов в день.  Сумма займа получена заемщиком в тот же день, что подтверждается копией расходного ордера.

По условиям договора заемщик обязуется возвратить займ, и выплачивать компенсацию за пользование займом согласно таблице погашения, являющейся неотъемлемой частью договора; в случае не возвращения в срок суммы займа и/или компенсации начисляется пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за каждый день просрочки.

Указанные условия соответствуют положениям ст. 807-811 ГК РФ о договоре займа.

 Как следует из искового заявления, свои обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов (компенсации за пользование займом)  заемщик не выполнял, в результате чего на <ДАТА4> образовалась задолженность в виде  основного долга  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неуплаченных  процентов (компенсации за пользование займом) за  период с <ДАТА5> по <ДАТА4> за <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Суду не представлено доказательств уплаты ответчиком основного долга.

Также истцом начислена неустойка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за несвоевременное внесение платежей в погашение займа и компенсации из расчета <ОБЕЗЛИЧИНО> в день; расчет судом проверен и сомнений не вызывает. Однако учитывая, что начисленная сумма пени явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает снизить начисленную неустойку до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Поскольку ответчик не выполнял надлежаще свои обязательства по договору займа от <ДАТА5>, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. + <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. + <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.).

            С ответчика также подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

            Взыскать с <Зенина А.А.1> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Народный»  задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Ответчик вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Речного судебного участка г.Печора  об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня получения копии данного решения.

            Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

            Мировой судья -                                                  С.В. Жилина

Мотивированное решение изготовлено

на ПК 20 июля 2012 года