Решение по делу № 1-5/2020 (1-75/2019) от 10.02.2020

Дело № 1-05/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года                                                                               город Череповец

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Малышева И.Л., с  участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города <АДРЕС> Герасимовой Н.Н.,

подсудимой Толоконцевой А.А.,

защитника подсудимой адвоката Кожевникова М.И., удостоверение <НОМЕР>  * от *** ордер <НОМЕР> * от ***,

при секретаре Кулачихиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Толоконцевой А А ,  

установил:

Толоконцева А.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, квалифицированным органами предварительного расследования по статье 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, совершенного ею, при следующих обстоятельствах:

Толоконцева А.А., являясь гражданкой Российской Федерации, зная установленный законом порядок оформления разрешения на пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также, располагая информацией о том, что иностранным гражданам необходима регистрация на территории <АДРЕС> области,  умышленно за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей с каждого гражданина, оформила подложные документы, необходимые для получения временной регистрации иностранным гражданам для них законного пребывания на территории Российской Федерации,  зная, что иностранные граждане не будут проживать по месту временной регистрации и, не предоставляя иностранным гражданам, это помещение для проживания. А именно, в период времени: с *** по *** в дневное время Толоконцева А.А., находясь в здании МБУ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг в городе  *» по адресу:  * область, г.  *, ул.  *, д.  * и в здании ОВМ ОМВД России по  * району, расположенном по адресу:  * обл., г.  *, ул.  *, д.  *, получив паспорта, миграционные карты на иностранных граждан, а также заполненные уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия, в которых она была указана как принимающее лицо по адресу своей регистрации:  * область,  * район, пос.  *, ул.  *, д.  *, кв.  *, заверила их своей подписью и произвела регистрацию иностранных граждан по адресу:  * область,  * район, пос.  *, ул.  *, д.  *, кв.  *:

*** граждан республики <АДРЕС> Абдасаттарова Э.М., Шукуруллаева Х.Х., Батыралиева Х.Ш., Юлдашева Ш.,

*** граждан республики <АДРЕС> Марипшан К.З., Шерматова У., Салохидинова А., гражданина республики <АДРЕС> Махмадова К.С.,

*** гражданина республики <АДРЕС> Эшмуродова А.М.,

*** гражданина республики <АДРЕС> Юсупжанова Ф.Ш.,

*** граждан республики <АДРЕС> Каримовой М.О., Нишонова Х.Х.,

*** гражданки республики <АДРЕС> Хусанбоевой Ф.Х.,

*** гражданина республики <АДРЕС> Моминжан У.А.,

затем умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, нарушая порядок регистрации иностранных граждан, передала заполненные уведомления сотруднику МБУ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг в городе  *» для отправки их в ОВМ ОМВД России по  * району по адресу: г.  *, ул.  *, д.  *, в результате чего незаконно поставила на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой Толоконцевой А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимая и её защитник адвокат Кожевников М.И. ходатайство поддержали. Подсудимая Толоконцева А.А. суду показала, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, регистрировала иностранных граждан с целью получения вознаграждения ввиду затруднительного материального положения, не  работает, находится в состоянии беременности, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, проживает с мужем, инвалидности по состоянию здоровья и хронических заболеваний не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора города  *  <АДРЕС> Н.Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

                Подсудимая Толоконцева А.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и не оспаривает это обвинение. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, а также осознает, что в случае применения данного порядка она не вправе обжаловать приговор в апелляционную инстанцию по основаниям не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

                Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

                Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Толоконцевой А.А., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Толоконцевой А.А. суд квалифицирует по ст.  322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой Толоконцевой А.А. суд учитывает на основании ст. 61 ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, нахождение подсудимой в состоянии беременности, состояние психического здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Толоконцевой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также материальное положение и личность подсудимой: ранее  не судима,  к административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит,  не работает, инвалидности по состоянию здоровья не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

                Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от *** <НОМЕР> *  БУЗ ВО « * областной психоневрологический диспансер <НОМЕР> 1» Толоконцева А.А. страдает психическим расстройством в форме расстройства личности по смешанному типу (истероидному, возбудимому). Степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно и не оказала влияния на возможность испытуемой в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время  осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в полной мере. Может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении  принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. Суд признает подсудимую Толоконцеву А.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая достижение целей уголовного наказания, суд назначает Толоконцевой А.А., с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, ст. 316 п. 7 УПК РФ, наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Суд признает совокупность смягчающих вину Толоконцевой А.А. обстоятельств исключительной, учитывая её личность, нахождение в состоянии беременности, состояние психического здоровья, затруднительное материальное положение, отношение к содеянному и полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат в связи с тем, что дело по еёо ходатайству рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Толоконцеву А А  виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по данной статье с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

 Меру пресечения в отношении Толоконцевой А.А. на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в  * городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом  назначении ей защитника в суде апелляционной инстанции  в порядке ст. 51 УПК РФ.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудио протоколом. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания либо аудио протоколом  стороны вправе подать на них свои возражения.

Мировой судья                                                                            И.Л.Малышева