Решение по делу № 5-382/2017 от 26.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 26 марта 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, в отношении:

Пересторониной **,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г. Пересторонина С.Н. находилась в общественном месте, возле дома .... по ...., имела признаки алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид и шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, могла причинить вред себе и окружающим, и была установлена сотрудниками полиции, после чего, будучи доставленной в ОМВД России по г.Ухта по адресу: ...., в <...> г.. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и воспрепятствовании составлению административного материала за появление в состоянии опьянения в общественном месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Пересторониной С.Н., признавшей винув совершении административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Пересторониной С.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, которая не трудоустроена, неоднократно в период с <...> г. года по <...> г.. привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и употребление спиртных напитков в запрещенных местах, а также <...> г., <...> г. и <...> г. привлекалась к административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции каждый раз в виде административного ареста, последний раз сроком 2 суток, что суд признает исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о систематическом противоправном антиобщественном поведении Пересторониной С.Н. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Пересторонину **, .... г.р.к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <...> г., т.е. с момента фактического задержания и доставления в ОМВД России по г.Ухта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Дяченко В.Н.