Решение по делу № 2-82/2015 от 29.06.2015

Дело №___2-82__2015   г.

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       «29» июня 2015 года                                                                                    <АДРЕС>.

        Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики <АДРЕС>                               Махмудов Тимур Агабалаевич

при секретаре Шамсудинове М.Ш.

с участием прокурора -------------------

и адвоката                     -------------------

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД к <ФИО1>  о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 4732  рублей  13 копеек

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по РД обратилась в суд с иском к <ФИО1> о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 4732  рублей  13 копеек по тем основаниям, что он не уплатил данный налог добровольно в установленные законом сроки, в связи с чем просит взыскать его в судебном порядке.

Представитель МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД, действующий по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержал и просил взыскать вышеуказанную сумму в полном объеме.

Определением мирового судьи от 10.06. 2015 года судебное заседание было назначено на 17.06. 2015 года. Сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его был поставлен в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на 29 июня, однако ответчик в судебное заседание вновь не явился, хотя о месте и времени его был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель истца по доверенности не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК  РФ, в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Как было установлено в суде, согласно сведениям Управления  ГИБДД МВД по РД на имя <ФИО1> зарегистрированы транспортные средства марки Ваз 21100 , рег. <НОМЕР>, мощностью 69.07 л/с.- сумма налога за 1 месяц 34.54 рублей, Камаз 5410 <НОМЕР>, мощностью 210.01 л.с.- сумма налога 4200.2 рублей, Опель Астра, <НОМЕР> мощностью 89.73 л.с.- сумма налога 538.38 рублей.  

Транспортный налог в соответствии Законом РД «О транспортном налоге» должен быть уплачен налогоплательщиками, физическими лицами не позднее 30 дней с момента получения налогового уведомления.

Сумма транспортного налога зависит от мощности транспортного средства.

 На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Законом о транспортном налоге, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья      

РЕШИЛ

Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО1>  , <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, Сулейман-Стальского района РД,   транспортный налог за 2013 год в сумме 4732  (четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля  13 копеек.

Взыскать с <ФИО1>  государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

<АДРЕС> решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

                                     Мировой судья                                                         Махмудов Т.А.