Решение по делу № 5-142/2021 от 24.02.2021

УИД: 66MS0037-01-2021-000397-10

Дело № 5-142/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            24 февраля 2021 года                                                                                                  г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Малухина Л.И., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

         24.02.2021г. мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Козлова И.А.

       Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

        В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2005г. № 5 следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

         Из представленных суду материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей: <АДРЕС>

         Вышеуказанный адрес не входит в границы судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

           В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Козлова И.А. по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Козлова <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                                                         Л.И. Малухина