УИД 11MS0001-01-2021-004136-30 Дело № 5-672/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар «08» июня 2021 года
Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Размыслова Александра Глебовича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Размыслов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 22 часов 35 минут Размыслов А.Г. находился в общественном месте - возле дома № 91 по ул. Коммунистическая г. Сыктывкара в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Размыслов А.Г. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Размыслова А.Г. от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства дела и виновность Размыслова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых:
- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ;
- рапорт сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которым <ДАТА3> в 22 часов 35 минут Размыслов А.Г. находился в общественном месте в состоянии опьянения, и оснований не доверять которому при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;
- протокол о направлении Размыслова А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Размыслова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения;
- протокол об административном задержании от <ДАТА3>;
- справка на физическое лицо.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Размыслова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Размыслова А.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Размыслова А.Г. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении Размыслову А.Г. административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Размыслова А.Г., который не работает, инвалидности не имеет, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Размыслова Александра Глебовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 23 часов 50 минут <ДАТА3>.
Постановление подлежит немедленному исполнению в ИВС УМВД России по г. Сыктывкару.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Соколов