Решение по делу № 4-998/2015 от 31.12.2015

Дело № 4-998/2015

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             о назначении административного наказания

31 декабря 2015 г.                                                               г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Лобанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ,

                                                             установил:

Лобанов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

  <ДАТА3> в 23 час. 58 мин. на <АДРЕС> Архангельской области он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находился  в состоянии опьянения.

  По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с которым он ознакомлен,  согласен, протокол подписал. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало.  

  При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения  признал, раскаялся.

  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения водителя установлено.

  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

  При составлении протокола разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.  

Лобанову было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкотектор «Кобра». Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что воздух, им выдыхаемый содержит абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,723 мг/л.  

  Однако, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования, состояние опьянения водителя установлено.

  Оснований не доверять результатам  освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии опьянения, не имеется. Акт свидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен в соответствии с установленным порядком, результаты  освидетельствования подтверждены медицинским освидетельствованием.   

  Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Вельскому району, <ДАТА3> при патрулировании улиц города, напротив дома <НОМЕР> была замечена машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> темно зеленого цвета, двигавшаяся хаотично перестраиваясь с одной полосы движения на другую. Данная машина остановлена у дома <НОМЕР>, за рулем находился Лобанов Д.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, факт употребления алкоголя он не отрицал. Данный гражданин был передан сотрудникам ГИБДД для дальнейшего разбирательства.

  Как видно из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, <ДАТА3> на <АДРЕС> сотрудниками полиции остановлена машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у водителя Лобанова Д.Н. имелись явные признаки опьянения.  В отношении водителя проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, но с результатами  он не согласился, поэтому проведено медицинское освидетельствование, составлены протоколы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, так как водитель управлял автомашиной с подложными номерами. Машина на учете не состоит, государственные номера ранее принадлежали машине ВАЗ-2104, которая снята с учета в связи с утилизацией, а государственные номера не были сданы.  

  Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

  Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).  

  Управляемое Лобановым Д.Н. транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

   За совершение данного административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.  

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

   Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

                                                          постановил:

Лобанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610 банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО 11605101КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                      Н.Н.Кузнецова