Решение по делу № 5-528/2021 от 30.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                         30 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, кабинет № 206,

рассмотрев дело № 5-528/2021 об административном правонарушении в отношении Шевцовой Олеси Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  зарегистрированной адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова О.А. зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не уплатила в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) сроки, а именно: по <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за административное правонарушение по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Шевцова О.А., на рассмотрение дела не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась в соответствии с требованиями статьи 25.15 КоАП РФ, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в материалах дела адресам, а также смс-извещением, направленным на номер мобильного телефона, указанный ею в расписке и согласии на смс-извещение. Смс-извещение Шевцовой О.А. не доставлено. Письма с вложением возвращены в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения внесены Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>).

Назначая дело об административном правонарушении в отношении Шевцовой О.А., судом извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела направлялось по имеющимся в деле адресам, в связи с чем, судом созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту.

Суд расценивает неявку Шевцовой О.А. на рассмотрение дела как неуважительную, при этом исходит из того, что Шевцова О.А., зная, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонилась от явки в суд. Своим правом на защиту и участие в судебном заседании Шевцова О.А. не воспользовалась, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представила, возражений по поводу привлечения ее к административной ответственности не принесла, ходатайств об отложении дела от нее не поступало. Согласно имеющемуся в материалах дела письменному заявлению Шевцова О.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Шевцовой О.А. отсутствуют. Учитывая,что Шевцова О.А. в суд не явилась и не доставлена, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Шевцовой О.А. Исследовав в ходе рассмотрениядела протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шевцовой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Вина Шевцовой О.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом 38 РП 095172 об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому указано, что Шевцова О.А. не уплатила в установленные законом сроки административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за административное правонарушение по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также Шевцовой О.А., существенных противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Копия данного протокола вручена Шевцовой О.А. Кроме того, винаШевцовой О.А. в содеянном подтверждается заверенной копией постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>2сентября8еевичаПутилова С.Н., согласно которому Шевцова О.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вынесено в отсутствие Шевцовой О.А., поскольку последняя на рассмотрение дела в ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> не явилась. Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания была направлена Шевцовой О.А. почтой. Согласно требованиямстатьи 31.1 КоАП РФ постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА9>, имеется отметка в указанном постановлении о том, что штраф не оплачен.

Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Шевцова О.А., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не уплатила в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) сроки, а именно: по <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за административное правонарушение по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Сведений о том, что Шевцова О.А. обращалась к должностному лицу, вынесшему постановление от <ДАТА4>, с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение указанного постановления, то есть в порядке статьи 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Документы, подтверждающие уплату административного штрафа в сумме 5000 рублей в установленные законом сроки в орган, принявший решение о наложении административного штрафа, и в суд Шевцова О.А. не представила.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Шевцовой О.А. установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оснований для освобождения Шевцовой О.А. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания Шевцовой О.А. суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Шевцовой О.А. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шевцову Олесю Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), лицевой счет 04342207670, ИНН 3808237415, КПП 381101001,р/счет 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор/счет № 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068830082021396888825, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 5-528/2021 (протокол № 38 РП 095172 от 05.08.2021).

Разъяснить Шевцовой О.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области до истечения установленного законом срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Е.М. Поздеева