Решение по делу № 4-802/2021 от 23.06.2021

Дело № 5-802/2021

УИД 29MS0014-01-2021-004582-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2021 года                                                                                                г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении <ФИО1>, ... года рождения, уроженца г. Котлас Архангельской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Стефановская, д.29 А, ..., паспорт ... № ...,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>. 08.06.2021 около 11 часов 37 минут, находясь в состоянии опьянения в квартире ... дома 29А по ул. Стефановская в г. Котласе Архангельской области, умышленно рукой нанес не менее 5 (пяти) ударов <ФИО3>. по голове, причинив в тем самым последней физическую боль, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2>. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО2>. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2>. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № ... от 19.06.2021, где <ФИО2>. указал, что с правонарушением согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 08.06.2021, согласно которому 08.06.2021 в дежурную часть от <ФИО3>. поступило сообщение, что ее избил и выгнал из дома муж; объяснениями <ФИО3>., согласно которым 08.06.2021 около 11 часов 37 минут, находясь в состоянии опьянения в квартире ... дома 29А по ул. Стефановская в г. Котласе Архангельской области, <ФИО2>. умышленно рукой нанес не менее 5 (пяти) ударов <ФИО3>. по голове, причинив в тем самым последней физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2>., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия <ФИО2>. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается объяснениями потерпевшей.

Учитывая характер совершенного <ФИО2>. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2>. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения <ФИО2>. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 011117401, счет № 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11710000, КБК  43511601063010101140, УИН 0210237100000000022604901.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                     А.А. Лукина