Решение по делу № 2-959/2011 от 20.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка  № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Токтарова П.О. ,действующего на основании доверенности

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС>  гражданское дело <НОМЕР>  по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Платонову А.Н.взыскании недоимки по  налогу  на имущество  физических лиц ,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Платонову А.Н. о взыскании недоимки по  налогу  на имущество  физических лиц на том основании , что ответчик является собственником  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ого микрорайона  пос. <АДРЕС> Строитель    муниципального района <АДРЕС>   <АДРЕС> области  , которая   согласно ст. 2 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»    является объектом  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленным  о необходимости  оплатить   налог на имущество  за  2010 г. в срок , указанный в налоговом   уведомлении, получив  так же налоговое требование , ответчик на момент предъявления иска  не оплатил начисленную сумму  налога.. Сумма недоимки на момент предъявления иска в суд  составила  26  руб. 77       коп.   .

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчиком  не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика  сумму государственной пошлины в доход государства и сумму пени в размере 2 руб. 84 коп. за несвоевременную оплату налога    .

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования полностью , уточнив , что сумма налога осталась  на сегодняшний день не оплаченной

Ответчик будучи надлежащим образом уведомленным <ДАТА2> о дне и времени судебного заседания в  суд не явился, возражений на заявленные требования не представил , документов об оплате налога не направил , ходатайства об отложении судебного заседания не заявил , причину неявки в судебное заселение не уточнил . 

Суд , заслушав показания представителя истца, изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям .

В соответствии со ст. 2 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»     ответчик является собственником  1 квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ого микрорайона  пос. <АДРЕС> Строитель    муниципального района <АДРЕС>   <АДРЕС> области и  плательщиком налога , поскольку иного суду не доказано .

Ответчику   в соответствии со ст. ст. ст. 5 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»    налоговым уведомлением <НОМЕР>  было предложено уплатить сумму  налога за 2010 г  в размере 26   руб. 77  копеек в срок до <ДАТА3>

 Данное уведомление ответчик  получил 26.087.2010 г , что подтверждено уведомлением о вручении ..

Расчет налога сделан налоговыми органами в соответствии с требованиями ст. 3 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»    и решения  сельского поселения  <АДРЕС> Строитель         муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области об установлении  налога на имущество  физических лиц на территории сельского поселения  .

Суду не представлено доказательств того , что ответчик освобожден от уплаты налога  либо имеет льготу по уплате налога .

Налог ответчиком   в указанной в иске сумме за 2010 г. не был уплачен  в указанный срок и    ему было направлено требование  <НОМЕР>  на сумму 29    руб. 61     копеек  ,в том числе 2   руб. 84   коп.  пени за просрочку не исполнения налоговых обязательств за 2010 г  , с указанием срока погашения недоимки и пени, начисленной  в соответствии со ст. 75 НК РФ,  до <ДАТА4>

Данное требование ответчик получил согласно уведомления . приложенного к иску .

Поэтому с ответчика   подлежит взысканию сумма налога на имущество за 2010 г принудительно .

Руководствуясь  ст. ст. 23,31, 48,57,69,70 НК РФ , 103,198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МИ ФНС России № 17 по Самарской области к Платонову А.Н.о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени   в полном объеме .

Взыскать с Платонова А.Н. в пользу МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  сумму недоимки по  налогу  на имущество за 2010 г в размере 26   рублей    77   копеек  и пени в размере 2 рубля 84 копейки . всего сумму 29  ( двадцать девять  ) рублей 61  копейку   .

Взыскать с Платонова А.Н. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 ( Четыреста)  рублей 00  копеек .

 На решение может быть  частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 дней  через мирового судью .

Мировой судья           подпись Жукова Ю.Н<ФИО1>